Logo BET_SERPABET_SERPA
Serie A italiana
domenica 25 ottobre 2026 · ore 15:00

Genoa – Venezia

Giocata consigliata

Adams almeno tre tiri

Quota 2,50Voto tecnico 7,4/10Risultato esatto 1–1

Analisi integrale

Giocata consigliata al termine di calcio e comparazione commerciale: Akor Adams almeno 3 TIRI TOTALI in 90 minuti, quota 2,50, VOTO TECNICO 7,4/10. Perché 27 tiri nelle sette giornate di Serie A (3,86/g), distribuzione 6,4,5,4,2,3,3 nella medesima stagione Serie A n7; almeno3 in 6/7, nelle trasferte 2/3 (Atalanta4, Frosinone2, Milan3). Ha giocato da titolare in tutte7, assenza Adorante supporta minutaggio e responsabilità, Genoa concede 15,29 tiri/g (18 H) e ha preso 13 gol rispetto a9.0 xGA. Nel campionato Genoa ha concesso 18 tiri/g in casa (n4) e 15,29 complessivi (n7). Il Genoa ha tuttavia xGA difensivi bassi (1.29/g), può difendere centralmente e costringere Adams a poche ricezioni; se Nicola ripropone blocco basso e squadra produce9 tiri come contro Napoli, 3+ può fallire. Non fare dei 6/7 una probabilità calibrata.

A. Contesto, classifica, sede, designazioni aggiornate, H2H e prossimo turno

Genoa De Rossi 17° 4 punti, 1V1N5P, 5GF13GS. Venezia Davide Nicola 20° 3 punti,1V0N6P, 6GF16GS. Genoa casa n4 1V1N2P GF4GS8, Venezia fuori n3 0V0N3P GF3GS8. Genoa0 clean sheet/7, Venezia1/7 (Napoli1-0). Genoa ha perso Roma0-2 dopo unica vittoria2-1 Fior, Venezia vittoria1-0 Napoli dopo6 sconfitte con 0.63xG vs Napoli2.44xG, 9 tiri vs29, non scambiare risultato per controllo. Arbitro Simone Sozza, assistenti Passeri–Trinchieri, IV Daniele Chiffi (IMPORTANTE variazione FIGC/AIA 22/10: vecchie fonti dicono Marchetti, sostituito da Chiffi), VAR Aleandro Di Paolo, AVAR Alessandro Prontera. Fonte aggiornata ufficiale e Lega. H2H Marassi 22 confronti ufficiali 15Genoa/6X/1Venezia, successo ospite 1996 Serie B; Venezia a Genova senza gol da300 minuti pre-match. Venezia senza vittorie in29 trasferte consecutive di Serie A (10X19L, includendo stagioni precedenti); ma storia non abbatte la qualità offensiva attuale. Entrambe hanno subito quattro gol negli ultimi15min di gara (Lega), importante se 1–1 al75'. Tanti gialli: Venezia20 vs Genoa19, non estrapolare selezione cartellini senza duelli e profili falli individuali. Diffidato Østigård, non squalificato; nessuna squalifica in entrambe. Prossimo turno ravvicinato Genoa–Juventus 28 ottobre 20:45 e Venezia–Inter 28 ottobre18:30: classifica/cambio energie, rischi rotazione finale. Valore avversari Genoa ha già affrontato Napoli Lazio Como Frosinone Parma Fiorentina Roma; Venezia Lecce Milan Frosinone Fiorentina Lazio Atalanta Napoli; il Venezia ha avuto trasferta pesante vs Milan/Atalanta, Genoa quattro partite casa contro forti Napoli/Como e Fros/Fior. Campioni n3/4 non stabiliscono automaticamente la partita.

B. SETTE RISULTATI REALI SERIE A, ultimi5 e3 e split

GENOA più recente→meno: 17/10 Roma A 0–2 L 10/10 Fiorentina H 2–1 W 20/09 Parma A 1–2 L 12/09 Frosinone H 1–1 D 04/09 Como H 1–4 L 30/08 Lazio A 0–1 L 22/08 Napoli H 0–2 L. GENOA n7 1V1N5P GF5/GS13; ultime5 1V1N3P GF5/GS10; ultime3 1V0N2P GF3/GS5; CASA n4 1V1N2P GF4/GS8, FUORI n3 0V0N3P GF1/GS5. VENEZIA più recente→meno: 17/10 Napoli H 1–0 W 12/10 Atalanta A 1–3 L 19/09 Lazio H 0–2 L 11/09 Fiorentina H 2–4 L 06/09 Frosinone A 2–3 L 28/08 Milan A 0–2 L 23/08 Lecce H 0–2 L. VENEZIA n7 1V0N6P GF6/GS16; ultime5 1V0N4P GF6/GS12; ultime3 1V0N2P GF2/GS5; FUORI n3 0V0N3P GF3/GS8, casa n4 1V0N3P GF3/GS8. Scontri gol: Genoa ha segnato4/7, Venezia4/7; Genoa BTTS 4/7 (Como1-4, Frosinone1-1, Parma1-2, Fiorentina2-1), clean sheet 0/7, Venezia BTTS3/7 (Frosinone2-3, Fiorentina2-4, Atalanta1-3). Genoa Over2.5 3/7 (Como5 Parma3 Fior3), Venezia Over2.5 3/7 (Fros5,Fior6,Atalanta4). Genoa casa BTTS3/4 (Como,Fros,Fior), Venezia fuori BTTS2/3 (Fros,Atalanta). Genoa ultimo Roma0-2 contro difesa molto efficace, Venezia Napoli1-0 con rigore parato da Stanković e produzione inferiorissima: attenzione campioni diversi.

C. xG e xGA omogenee (xgEdge) tutte7 per match, ultime5/3 e venue

GENOA recente→meno xG/xGA: Roma 0.47/1.40; Fior 1.38/0.97; Parma 0.70/0.53; Fros 1.88/1.93; Como 0.78/1.78; Lazio 0.42/1.62; Napoli 0.67/0.77. GENOA n7 total xG6.30 /7 = 0.90; xGA9.00 /7=1.29; ultime5 1.04/1.32; ultime3 0.85/0.97; CASA n4 1.18/1.36; FUORI n3 0.53/1.18. 5GF vs6.30xG -1.30;13GS vs9xGA +4.00. npxG per shot0.07 vs Venezia0.10, meno occasioni qualitative rispetto al volume. Non garantire regressione. VENEZIA recente→meno xG/xGA: Napoli 0.63/2.44; Atalanta 2.63/2.08; Lazio 1.92/1.64; Fior 0.49/3.31; Fros 2.17/1.90; Milan 0.80/2.21; Lecce 2.05/2.70. VENEZIA n7 xG10.69 /7=1.53; xGA16.28 /7=2.33; ultime5 1.57/2.27; ultime3 1.73/2.05; FUORI n3 1.87/2.06; CASA n4 1.27/2.52. 6GF vs10.69xG -4.69 e16GS vs16.28xGA -0.28. Venezia worst xGA lega2.33, Genoa 19º xG0.9: forte confronto oppositivo, non pick Genoa win per nome squadra. Il Venezia è capace di produrre fuori ma con attacchi a fasi e contro Genoa lato difensivo qualità chance contenuta. Modello prepartita xgEdge avversario corretto del 23/10 18:30 previsione xG Genoa1.40, Venezia1.17, totale2.57, low sample (Venezia7 gare vs Genoa20 nel fit) e mode score 1-1 (15.8%),2-1 (10.3%),1-0 (8.4%). Questi numeri sono proiezione modello distinta dalle medie xG7. Scenario 4+ rimane da valutare seriamente ma non forzare. Fonti; .

D. Tiri totali e SOT, tutte sette gare Statz/Sportmonks, Serie A unica, RECENTE→MENO, fatti/subiti

GENOA match tiri e SOT: Roma 9/15 tiri,1/5 SOT Fior 10/13,4/3 Parma 12/5,5/2 Fros 17/26,5/6 Como11/20,2/9 Lazio8/15,1/2 Napoli11/13,2/4. GENOA n7 tiri11.14/15.29, SOT2.86/4.43; ultime5 tiri11.80/15.80, SOT3.40/5.00; ultime3 tiri10.33/11.00, SOT3.33/3.33; CASA n4 tiri12.25/18.00, SOT3.25/5.50. Genoa in trasferta n3 tiri fatti9.67 (Roma9, Parma12, Lazio8); per il match interessa soprattutto lo split casalingo n4. VENEZIA: Napoli H9/29 tiri,4/10 SOT Atalanta A19/22,4/11 Lazio H17/12,6/2 Fior H10/19,3/10 Fros A15/13,4/8 Milan A9/16,2/5 Lecce H19/12,7/5. VENEZIA n7 tiri14.00/17.57, SOT4.29/7.29; ultime5 tiri14.00/19.00,SOT4.20/8.20; ultime3 tiri15.00/21.00,SOT4.67/7.67; FUORI n3 tiri14.33/17.00,SOT3.33/8.00. Interazione: Genoa crea solo 12.25 tiri in casa, Venezia subisce 17.00 fuori e8SOT, possibili aumenti genoani ma non automaticamente 20+; Venezia14.33 tiri fuori, Genoa concede18 tiri in casa /5.5 SOT, dunque porta Adams alta frequenza. Se squadra Venezia come Napoli soltanto9 tentativi, punta Adams nel singolo evento ne ha presi6: spiega centralità, ma un altro avversario può cambiare distribuzione. Fonti; .

E. Corner FATTI/SUBITI, n7/5/3 e venue, SOLO indicatori tattici; mai selezione

GENOA recent own/opp corners: Roma3/5,Fio3/4,Parma5/2,Fros8/9,Como5/4,Lazio2/4,Napoli5/5. n7 4.43/4.71, n5 4.80/4.80, n3 3.67/3.67, CASA n4 5.25/5.50. VENEZIA recent: Napoli0/12,Atalanta7/8,Lazio7/2,Fior2/4,Fros2/5,Milan3/2,Lecce5/3. n7 3.71/5.14, n5 3.60/6.20, n3 4.67/7.33, FUORI n3 4.00/5.00. Genoa più pressione da corner in casa, Venezia 0 contro Napoli e12 subiti, Fros7+? No, not rely; questi NUMERI non implicano automatici tiri o corner per book, e mai betting corner. Fonti;.

Riepilogo delle metriche stagionali

Statistiche squadra Serie A 2026/27, prime sette gare, media per gara e xG/xGA per gara da un unico modello xgEdge. per l'estrazione iniziale non cronometrata; fonti xgEdge riaperte il 24/10. Le statistiche tiri/SOT/corner Statz e tabellini sono già nel documento; qui hanno E-ID ripercorribile, non prova temporale immutabile. Per ultime5/3 e split sede valgono esclusivamente i tabellini originali delle sezioni 2–5.

SquadraDato stagionaleCampione
GenoaxG fatti/90: 0.90Serie A 7 gare, tutte sedi
GenoaxGA concessi/90: 1.29Serie A 7 gare, tutte sedi
Genoatiri fatti/g: 11.14Serie A 7 gare, tutte sedi
GenoaSOT fatti/g: 2.86Serie A 7 gare, tutte sedi
Genoacorner fatti/g: 4.43Serie A 7 gare, tutte sedi
VeneziaxG fatti/90: 1.53Serie A 7 gare, tutte sedi
VeneziaxGA concessi/90: 2.33Serie A 7 gare, tutte sedi
Veneziatiri fatti/g: 14.00Serie A 7 gare, tutte sedi
VeneziaSOT fatti/g: 4.29Serie A 7 gare, tutte sedi
Veneziacorner fatti/g: 3.71Serie A 7 gare, tutte sedi

F. PROBABILI XI alternative e indisponibili, non XI ufficiali, fonti fra 22–23/10

GENOA allenatore De Rossi, Gazzetta aggiornata 23/10 ore17:31, pratica modulo fluido 3-5-2 /3-4-2-1, diverso Sky 4-4-1-1: Bijlow; Marcandalli/Otoa, Østigård, Johan Vásquez; Ellertsson, Frendrup, Baldanzi, Traoré, El Shaarawy/Puczka; Vitinha/Messias, Osmajić. In Gazzetta traccia3-5-2 Baldanzi mezzala/trequartista, in Eurosport3-4-2-1 Messias e ElSha dietro Osmajic, Sky 4-4-1-1 con Ehizibue (ma il suo recupero è dubbio): evitare rigidità falsa. Traoré rientro possibile dall'inizio, supporto tecnico ma ha solamente 2 tiri3 apparizioni allcomp Statz; non promuoverlo per tiri. Ehizibue si allena a parte (Gazzetta), fonte Sky lo mette titolare e non out, discordanza seria: preferire Gazzetta recente e indicare Puczka/Ellertsson per corsia. GENOA OUT Colombo (rientro previsto9a), Sow, Venturino, Havel? Sky indica Havel; Nuredini out; Ehizibue dubbio, Meichtry recupero incerto, Alex Amorim dubbio. Nessuno squalificato. Østigård diffidato (non escluderlo dal match). VENEZIA Nicola 3-5-2 Stanković; Halhal/Schingtienne, Juan Jesus, Moreno/Schingtienne; Hainaut, Kike Pérez, Sohm, Bašić, Haps/Mazzocchi; Akor Adams e John Yeboah. Fonte Sky ordina Schingtienne–Juan Jesus–Halhal, Gazzetta Halhal–Moreno–Juan Jesus, dipende disponibilità Moreno post Napoli: 2 difensori laterali in ballottaggio, non dichiarare assicurato Moreno. Basic seconda fase e calci piazzati; Kike centro, Sohm inserimenti. VENEZIA OUT Franjić, Busio, Adorante, Thierry Correia, Sverko; Bella-Kotchap incerto, Moreno da valutare; nessuno squalificato/diffidato. Adorante out rinforza stabilità minuti Adams, mentre eventuale Rrahmani/Lauberbach sub può limitare ultimi15min. Fonti; .

Player Study Ledger 11+11: funzione, affidabilità e confronto diretto

Le formazioni sono probabili, non ufficiali. La funzione è giudizio tattico e non un numero osservato; il profilo statistico di chi non possiede un campione individuale citato nel corpo originale è anziché ricostruito arbitrariamente. Gli eventuali ballottaggi influenzano minuti e duello; scenario A con questi 22, scenario B con alternative esplicitate, senza inventare possibilità aggiuntive.

TeamCandidatoRuoloFunzione individualeOpposizione nominale plausibileAlternativa / modifica tatticaAttendibilità XI
GenoaBijlowGKparata, uscite e distribuzioneAkor Adams, John Yeboahnessuna opzione nominale confermataMEDIA
GenoaMarcandalliRCBanticipo e difesa area lato destroAkor Adams, John YeboahOtoaBASSA: ballottaggio
GenoaØstigårdCBduello aereo e protezione centraleAkor Adams, John Yeboahnessuna opzione nominale confermataMEDIA
GenoaJohan VásquezLCBanticipo e difesa area lato sinistroAkor Adams, John Yeboahnessuna opzione nominale confermataMEDIA
GenoaEllertssonRWBavanzamento quinto destro e transizione difensivareparto centrale avversarioEhizibue dubbioBASSA: ballottaggio
GenoaFrendrupCMgestione centrocampo, connessione e duelliKike Pérez, Sohmnessuna opzione nominale confermataMEDIA
GenoaBaldanziCMgestione centrocampo, connessione e duelliKike Pérez, SohmMessias più avanzatoBASSA: ballottaggio
GenoaTraoréCMgestione centrocampo, connessione e duelliKike Pérez, Sohmnessuna opzione nominale confermataMEDIA
GenoaEl ShaarawyLWBavanzamento quinto sinistro e transizione difensivareparto centrale avversarioPuczkaBASSA: ballottaggio
GenoaVitinhaCFduello col centrale, profondità e finalizzazioneHalhal, Juan JesusMessiasBASSA: ballottaggio
GenoaOsmajićCFduello col centrale, profondità e finalizzazioneHalhal, Juan Jesusnessuna opzione nominale confermataMEDIA
VeneziaStankovićGKparata, uscite e distribuzioneVitinha, Osmajićnessuna opzione nominale confermataMEDIA
VeneziaHalhalRCBanticipo e difesa area lato destroVitinha, OsmajićSchingtienneBASSA: ballottaggio
VeneziaJuan JesusCBduello aereo e protezione centraleVitinha, Osmajićnessuna opzione nominale confermataMEDIA
VeneziaMorenoLCBanticipo e difesa area lato sinistroVitinha, OsmajićSchingtienneBASSA: ballottaggio
VeneziaHainautRWBavanzamento quinto destro e transizione difensivareparto centrale avversarionessuna opzione nominale confermataMEDIA
VeneziaKike PérezCMgestione centrocampo, connessione e duelliFrendrup, Baldanzinessuna opzione nominale confermataMEDIA
VeneziaSohmCMgestione centrocampo, connessione e duelliFrendrup, Baldanzinessuna opzione nominale confermataMEDIA
VeneziaBašićCMgestione centrocampo, connessione e duelliFrendrup, Baldanzinessuna opzione nominale confermataMEDIA
VeneziaHapsLWBavanzamento quinto sinistro e transizione difensivareparto centrale avversarioMazzocchiBASSA: ballottaggio
VeneziaAkor AdamsCFduello col centrale, profondità e finalizzazioneMarcandalli, Østigårdnessuna opzione nominale confermataMEDIA
VeneziaJohn YeboahCFduello col centrale, profondità e finalizzazioneMarcandalli, Østigårdnessuna opzione nominale confermataMEDIA

per 22 candidati qualitativi, NON significa campionatura quantitativa completa dei 22; i dati materiali e le alternative specifiche restano nei duelli e nell'analisi giocatori già presenti.

G. ECONOMIA valore rosa Transfermarkt e individui (distinta prestazione tecnico-statistica)

Fonte Sky fotografia Transfermarkt 23 settembre 2026 su rose serie A: GENOA €165.80 milioni, VENEZIA €120.25 milioni; rapporto ~1.38, molto meno di superiorità classifica implicita nel book1X2 Genoa2.05. Sono valori ROSA e non XI né performance, fotografia 1 mese prima. Fonte. Transfermarkt singoli da profili squadra reperiti: GENOA Johan Vásquez €12m, Baldanzi €8.5m, Vitinha €8m, Ellertsson €6m, altri non inventare quote (Osmajic trasferimento2.5m NON equivale valore Transfermarkt, possibile stimato €3m su altro provider ma non intercambiare). VENEZIA Akor Adams €15m, Filip Stanković €8.5m, Simon Sohm €7.5m, Albion Rrahmani €7m, Moreno €6.5m, John Yeboah €5.5m, Schingtienne €5m, Halhal €5m, Bašić €3m, Kike Pérez €2.5m, Hainaut €4m. Le fotografie individuali sono di periodo non identico (alcune pagine mesi prima), segnalarlo solo privatamente senza imporre falso grado di precisione, non confondere prezzo con forma. Fonti Transfermarkt snapshots; . Individuali rigorosi

Fonti; .

H. Almeno sette duelli coerenti con XI e alternanze (non inventare 11 XI ufficiali)

  1. Adams vs Østigård e Vásquez (centrale Genoa 3) con Bijlow. Adams ha 27 shots/7,6+ vs Napoli, si muove tra i due e aggredisce seconda palla. Genoa casa conceded18 tiri/g, 5.5SOT ma xGA1.36 difesa non sempre occasioni ad alta qualità; Osmajic/Genoa recupera difendere bassi, Nicola può limitare rifornimento? Controtesi sua 2 tiri contro Fros; non pick marcatore.
  2. Yeboah contro Marcandalli/Otoa ed Østigård nel mezzo spazio, sfrutta sponde Adams e tagli dietro quinto Ellertsson; 21 tiri7 SerieA e1 gol, può risalire contro difesa Genoa noCS7, ma Yeboah 3+ solo4/9 all comps e xG3.07 vs1gol, conclusioni meno frequenti di Adams.
  3. Osmajić/Vitinha contro Juan Jesus–Moreno/Schingtienne–Halhal: giocate di profondità e scarichi. Venezia fuori concede17tiri8SOT/g, xGA2.06, ma Genoa crea12.25 tiri3.25SOT H,0.9xG season, Genoa raddoppi sulla punta e non va selezionato 3+1.87 con solo1/6.
  4. Baldanzi/Messias/Traoré tra linee contro Kike Pérez–Sohm–Bašić: capacità di ultimo passaggio e combinazioni, Genoa attacco povero di occasioni di qualità, Baldanzi eventualmente partendo da mezzala deve correre all'indietro, Traore 2 shots3 qualifying games, evita pick robusto.
  5. Ellertsson e Marcandalli/Ehizibue lato Genoa destro contro Haps/Mazzocchi e Moreno/Schingtienne (Venezia sinistro): Genoa può spingere con ampiezza e crosser, ma Haps riparte e Venezia ogni trasferta produce xG1.87, stanchezza da raddoppio.
  6. El Shaarawy/Puczka e Vásquez (Genoa sinistra) contro Hainaut–Halhal/Schingtienne (Venezia destra): Hainaut esterno 2 reti e8 tiri/7 Serie A, ma cross/uscita aperta; El Shaarawy esterno avanzato aiuta attaccare secondo palo, Puczka più prudente, dipende moduli.
  7. Frendrup e Traoré/Baldanzi contro centro Kike Pérez–Sohm–Bašić: primo pressing verticale vs schermature, Nicola può posizionare doppio mediano per ridurre ricezioni, Fros e Como hanno creato volume contro Genoa, ma Genoa ultima 3 xGA0.97 segnale di miglioramento difesa.
  8. Stanković vs attaccanti Genoa e piazzati Østigård, il portiere ha fatto 10 parate/tiri in porta contro Napoli, però condizioni di partita e livello cambiano; gol su palla inattiva Genoa possibile e Venezia 3 gol subiti in inizio ripresa; non presumere clean sheet trasferta.

Gol ultimi15': 4 subiti da entrambe, quindi tensione rimane anche sul punteggio di pareggio al75'; rischio crampi turnover prossimo 28/10.

I. Fasce REALI gol per ciascuna squadra e venue, score dopo confronto indipendente dalle quote

GENOA totali partita sette recent Roma2,Fio3,Parma3,Fros2,Como5,Lazio1,Napoli2 => 0–1:1/7,2–3:5/7,4 ESATTI:0/7,5+:1/7, 4+1/7. Casa Fio3,Fros2,Como5,Napoli2 => 4+1/4,5+1/4. VENEZIA Napoli1,Atalanta4,Lazio2,Fio6,Fros5,Milan2,Lecce2 => 0–1:1/7,2–3:3/7,4 esatti:1/7,5+:2/7, 4+3/7. Fuori ATA4,Fros5,Milan2 =>4+2/3,5+1/3. Tesi A bassa 0–1: 1–0 o0–0, se squadra Nicola difende stile Napoli e Genoa solo 0.90 xG/partita, 0–0 plausibile specie prima frazione. Ma Genoa0CS/7,Venezia1CS/7 e xGA2.33 FRO? Venezia, richiede equilibrio e mancanza di conversione; 0-0 meno sostenuto di1-1. Tesi B 2–3 1–1,2–1,1–2: Genoa H1.18xG e Venezia AWAY1.87xG vs xGA Genoa1.36, Venezia away2.06xGA e Genoa inefficacia. L'1-1 rappresenta equilibrio tra debole Genoa finishing e vulnerabilità Venezia, non automatico "scontro salvezza" 0-0. Lo score è primo anche nel modello xgEdge (15.8%, score-specific del modello NON nostro voto). 2–1 Genoa può prevalere se esterni prendono area e Stankovic non ripete miracoli, ma Genoa GF5/7 e una sola vittoria; 1–2 Venezia se Adams+Yeboah convertono, ma Venezia 29 trasferte senza vittoria SerieA e0/3 n7. Tesi C 4 2–2 e1–3 (entrambe squadra Genoa H ha concesso5 a Como e Venezia AWAY4 Atalanta; Fros ha concesso5 tot); l'attacco Venezia può produrre 1.87xG away e Genoa H concede18 tiri, dunque 2–2 è ALTERNATIVA REALE, non un'aggiunta ornamentale. Perché perde contro1–1: Genoa complessivamente ha segnato solo5 e 0.90xG/g, 0/7 esattamente4, Genoa casa solo1/4 4+, 2–2 richiede due conversioni per entrambe. Può salire se gol precoce e si aprono le difese, oppure se due errori individuali al primo tempo. Score1–3 richiede Venezia3 non ancora segnata in trasferta, meno supportata. Tesi D 5+ 2–3 o3–2 con tiri da fuori, difensori bassi, gol 15' e ultimi15' (entrambe subiti4 nel periodo), Venezia2/7 5+, Genoa1/7, venue Venezia1/3 e Genoa1/4 da5+. Qualora si sblocchi prestissimo con cross e transizioni, possibile ma 5+ NON centrale: solo due squadre con attacco rispettivamente5 e6 reti su7. Confronto score score-specific V5 (voti /10 TECNICI AUTONOMI NON probabilità): 1–1 principale 5.8: modo calciabile e modale di xgEdge15.8%, Genoa H non attacco dominante vs difesa Venezia indebolita; Venezia può segnare con Adams ma pessima finalizzazione6 vs10.69xG 2–1 alternativa 5.3: Venezia xGA2.33 e Genoa H4GF su4, ma Genoa xG0.9 stag e1.18 H, sconfitte5/7 2–2 alternativa 5.2: competitore alto, Venezia fuori2/3 4+, due difese 13 e16 GS, ma Genoa0/7 score da esattamente4 e chance scoring deboli 1–2 confronto 5.2: Venezia xG più alto e 1.87 fuori, buon Adams, ma Venezia 0/3 away e 29 trasferte senza vittoria 1–0 confronto 5.0: Genoa difesa bassi xGA1.29, storico H2H no gol Venezia e nuovo Nicola potrebbe essere bloccato, ma Genoa non ha nessun CS in7 2–3 confronto 4.1: ramo5+ con early goal e difese fragili, ma entrambe produzioni di gol effettive molto basse 3–1 confronto4.2: richiede Genoa3 gol non segnati in singola gara questa stagione 0–0 confronto4.4: schemi conservativi ma xGA2.33 e total both score n3+/7, risultato non prioritario. Condizioni che cambiano principale: Venezia segna nei primi15' e Genova si sbilancia ->1–2/2–2, Baldanzi da titolare avanzato e Vitinha usa velocità ->2–1, Nicola blocco basso e Genoa non capitalizza ->0–0/1–0. per VOTI, modello terzo può mostrare probabilità ma non spacciarle per nostre.

J. Mercati e quote,

Famiglie verificate con quote:

GIOCATA DEFINITIVA ED UNICA: Akor Adams (Venezia) ALMENO3 TIRI TOTALI @2,50, voto tecnico7.4/10. Adorante fuori, Adams ha 586min7/7 Serie A, 27 shots e6/7 3+, contro Genoa a casa18 conclusioni subite, noCS7, inoltre è stato capace di tirare6 volte contro Napoli con la propria squadra ferma a9. Contraddittorio GENOA difesa xGA1.29 complessivi e1.36 home, mentre squadre Napoli/Atalanta concedono o no tiri diversamente; se Nicola vuole gestione0–0, Adams potrebbe fermarsi2 come contro Frosinone; quota e score indipendenti. Voto tecnico NON pari a P 74%.

← Torna a Serie A italiana