Atlético de Madrid – Deportivo La Coruña

Analisi integrale

Data 24/10/2026 ore21:00 Italia/Spagna (19:00 UTC) · LaLiga 2026/27 giornata 10 · Riyadh Air Metropolitano · arbitro José María Sánchez Martínez.

Sintesi esito della RICERCA, dopo studio tecnico

GIOCATA CONSIGLIATA: GOAL / ENTRAMBE LE SQUADRE SEGNANO nei90' @2,05 — voto tecnico6,5/10. Quotazione evento direttamente vista: mercato BTTS 90M "Yes" 21/20 (=2.05). L'Atlético ha segnato4/4 in casa, il Deportivo4/4 fuori, quest'ultimo ha 0 clean sheet in9 gare; la minaccia Dep resta malgrado Aubameyang OUT. Controtesi decisiva: Atl ultime5 xGA0,53/g e SOT concessi2,4/g; Romero/Cardoso assenti ma struttura migliore, mentre l'assenza Aubameyang (5 gol) pesa molto. GOAL non è affidabile per definizione e non è mai una certezza. Scelta dopo confronto delle alternative reali, non determinata dalla soglia di quota.

RISULTATO ESATTO V5 PRINCIPALE: Atlético 2-1 Deportivo, voto esatto5,6/10. ALTERNATIVE: Atlético 2-0 (5,5), 1-1 (5,1). 4+ a confronto: 3-1 (4,7) contro2-2 (4,2); 5+ analizzato e sfavorito. Il principale2-1 è lettura tattica non lo score modale in un modello Poisson elementare dei λ1,72/0,82., nessuna percentuale di esatto inventata; fonte modello xgEdge stesso riconosce fit Deportivo campione9 insufficiente per confidenza numerica.

1. Classifica, contesto, identità e forza avversari

Atlético secondo 22 punti in9, 7V-1N-1P, 19GF/8GS; Dep nono 11 punti, 2V-5N-2P, 13GF/12GS. Atleti all. Diego Pablo Simeone, Dep all. Antonio Hidalgo. Atlético ultime5 Liga cinque vittorie e conserva controllo territoriale; 20/10 ha pareggiato1-1 a Stoccarda in Champions, dopo2-0 al Manchester Utd il13/10, gestione carico match sabato ma non si deve trattare come indisponibili i titolari. Deportivo ha avuto l'ultima gara16/10 vs Levante (più riposo), nessuna gara europea. Qualità avversari ultimi5 Atletico: Espanyol di medio-bassa classifica ma competitivo dietro, Alavés medio, Real Madrid avversario di altissimo livello, Osasuna più vulnerabile, Real Sociedad di fascia medio/alta; vittorie contro Real (xG2,35/xGA0,30) e Osasuna (3,97/0,48) dimostrano dominio non dipendente solo da una classifica favorevole. Col2-1 ad Alavés xG2,12/1,09 ma avversario ha preso rosso; al17/10 vs Espanyol 1-0 solo all'89'. Qualità avversari Dep: Levante, Real Sociedad, Betis, Sevilla, Getafe, avversari di difficoltà diversa; Betis 2,09 xG contro0,80 ma1-1, Sociedad1,94 contro1,45 ma2-3. Scarsa raccolta punti recente non implica prestazioni sempre insufficienti. Col0-1 a Sevilla 0,14xG e rosso in gara, evidenza debolezza quando bloccata la trequarti. H2H storico: il Deportivo non vince in casa Atlético dal1999, 12 sconfitte consecutive in quel campo secondo AS24/10, ma peso limitato sul gruppo attuale. StatsNext non conserva tutti gli H2H; non interpretare database vuoto come inesistenza delle gare.

2. Ultime5/3: risultato, xG/xGA omogenei, tiri, SOT, corner

Unica famiglia xG: xgEdge (somme da schede club evento, valori non arrotondati oltre i centesimi). Tiri/SOT/corner sono eventi StatsNext schede referti e Sky gara Real Sociedad, senza operazioni di media mista su xG di provider differenti. Ogni coppia = squadra studiata / avversario.

Atlético Madrid

Lettura Atletico: 5 vittorie ma, nelle prime frazioni, la squadra spesso non rompe il blocco: Espanyol0-0 HT, Real Madrid0-0 HT, Osasuna1-0 HT; marcature negli ultimi minuti dell'1-0 Espanyol e nel3-0 Sociedad (3 reti 84'–95'). La grande produzione19,8tiri/7,6SOT ultima cinquina è sufficiente a generare chance ripetute, ma i match con i top club non vanno equiparati per conversione.

Deportivo

Lettura Deportivo: xG e SOT in crescita, ma 2–3 a Sociedad con rigore di Yeremay, 1–1 Betis dove dominava xG, e 1–1 Levante; nessun clean sheet, senza Auba/Eddahchouri la capacità di finalizzazione del nuovo assetto è più debole del miglior periodo.

3. Stagione, casa/trasferta, xG e qualità tiri

Atl CASA: Málaga2-0 (xG0,92/0,15), Villarreal2-2 (0,78/3,60, due rigori concessi e cartellino rosso, notevole outlier), Osasuna4-0 (3,97/0,48), Real Madrid2-1 (2,35/0,30). 4/4 almeno2GF Atlético in casa, ma xG2,01 home gonfiato dal3,97 Osasuna e xGA1,13 dal3,60 Villarreal: medie da non applicare meccanicamente. Dep FUORI: @Málaga1-1 (1,12/1,95), @Villarreal3-2 (0,79/1,14), @Getafe1-1 (0,87/0,78), @Real Sociedad2-3 (1,94/1,45). Segna4/4, GS4/4, BTTS4/4. Successo a Villarreal con3 gol da0,79xG, picco conversione non proiettabile; Betis casalingo2,09xG/0,80 costituisce invece prova di creazione vera.

Dettaglio venue aggiuntivo: tiri/SOT/corner fatti e subiti per TUTTE le quattro gare pertinenti

Atlético al Metropolitano (n4):

Deportivo fuori (n4):

Raffronto diretto: Atlético nei4 turni interni tira19,75 volte e centra7,50 volte lo specchio, contro un Deportivo che nei4 viaggi concede14,25 tiri e3,75SOT. La via dell'Atlético è il volume, ma su un campione di4 e con avversari differenti. Deportivo fuori ha 4,25SOT di media, sostenuti molto dai7 a Sociedad; Atlético a casa concede2,75SOT/g. La minaccia del GOAL ospite resta reale ma NON può essere dedotta come automatismo da4/4 reti fuori. Fonti referti: StatsNext quattro venue per squadra, inclusi /2026-08-19-atletico-madrid-vs-malaga-a9bfc489, /2026-08-23-atletico-madrid-vs-villarreal-dfd5921a, /2026-08-24-malaga-vs-deportivo-750bc624 e /2026-09-05-villarreal-vs-deportivo-d8c5cc65. Calcoli sui totali osservati, non da stime xG.

Medie stagione osservate da StatsNext n9:

Atl dal19GF vs15,48xG realizza +3,52, subisce8 da8,73xGA (-0,73). Dep13GF da9,79xG (+3,21),12GS da10,31xGA (+1,69). In particolare il3-2 di Dep a Villarreal con0,79xG è un caso di sovraconversione: contro Atlético che concede solo0,97xGA/g, non sostenere che tre reti fuori sono standard. Atl ultima cinquina xGA0,53/g e2,4 SOT concessi/g: controprova materiale a GOAL.

4. Due possibili XI 11 contro11 — ruolo, mercato economico, compito tecnico

TUTTE probabili, NON XI ufficiali. Aggiornamenti autorevoli AS 23/10 (Atl tre assenti) e AS24/10 01:43 (Dep). "Alineaciones confirmadas" talvolta mostrate dai portali prima del calcio non sono certificazione ufficiale prepartita; niente imposizione di quell'undici. I valori TM individuali derivano da istantanee e articoli ottobre, non da prestazioni.

Atlético 4-4-2 / 4-2-3-1, Diego Simeone

1. Jan Oblak, POR (~€15m): dominio area e riflessi; media Atletico appena3,1SOT concessi/g, portiere relativamente protetto.
2. Marcos Llorente, TD (~€20m): corsa, sovrapposizione destra e recupero su Yeremay se quest'ultimo cambia lato; deve soprattutto contenere Luismi Cruz a destra/Quagliata in avanzamento a seconda dello schieramento.
3. Marc Pubill, DC (~€50m ottobre): struttura fisica e anticipi, copertura profondità dei tagli Bil Nsongo; senza Cuti Romero ancor più responsabile delle diagonali.
4. Dávid Hancko, DC (~€35m): centrale mancino con buon primo passaggio, marcatura su Nsongo, coperture quando Grimaldo sale.
5. Álex Grimaldo, TS (~€20m):3G/1A stagione su13 tiri, esterno aggressivo, dà cross e si accentra; lascia possibile spazio a Luismi Cruz in transizione.
6. Giuliano Simeone, ED (~€40m):2G2A su11tiri n9, profondità e pressione su terzino sinistro Quagliata; aiuta Llorente nel recupero.
7. Morten Hjulmand, MED (~€45m): regia di protezione dopo l'assenza Cardoso/Koke, schermatura sugli inserimenti Soriano/Villares; non confondere densità centrale con zero rischi.
8. Pablo Barrios, MED (~€70m ottobre): progressione e gestione possesso, con carico muscolare da gestire. Mancando Cardoso e Koke, minor elasticità delle rotazioni con Obed Vargas e Mendoza.
9. Álex Baena, ES/TRQ (~€45m ottobre):5gol/2assist,20 tiri n9, migliori inserimenti dalla corsia sinistra e dai mezzi spazi, sovrapposizione Grimaldo; il movimento fra Ximo e Giménez è cruciale.
10. Ademola Lookman, SECONDA PUNTA (~€40m):1gol/14tiri in9, gamba e primo strappo, può attaccare la profondità di Noubi/Loureiro; possibile sostituto Jonathan David.
11. Julián Álvarez, PUNTA (~€110m): posizione fra centrali e scatti da secondo attaccante, primo gol in Champions contro Stoccarda dopo lunga astinenza; competizione Jonathan David e Sørloth. Non equiparare quel gol europeo a garanzia marcatore Liga.

Ballottaggi e soluzioni Atlético: Lookman/Jonathan David (David 3gol2assist,14tiri n5), Julián/Sørloth (punta fisica di area), Kang-in Lee/Giuliano (Lee 2gol/1assist/22tiri n9 ma reduce da fastidio, ora recuperato), Baena/Lookman lato sinistro e ingresso Obed Vargas o Rodrigo Mendoza in mediana; Grimaldo terzino e Hancko/Pubill centrale, Le Normand può entrare nella linea se preferito. OUT con fonte allenamento23/10: Koke, Cristian 'Cuti' Romero, Johnny Cardoso. Distinguere Kang-in Lee dubbio di formazione da indisponibile fisico.

Deportivo 4-3-3 che difende 4-5-1, Antonio Hidalgo

1. Leo Román, POR (~€6m): rientro sulle conclusioni, atteso carico Atlético6,4SOT/g; parate possono tenere 0-0 HT, ma Dep0clean sheets.
2. Ximo Navarro, TD (~€0,1m): esperienza e gestione corsia, chiamato a tenere Baena/Grimaldo; rischia sul cambio di ritmo dei due.
3. Lucas Noubi, DC (~€1,5m): leggermente favorito su Loureiro dopo Bright Ede OUT; buon anticipo ma può perdere riferimento sulle corse Lookman/Álvarez.
4. José María Giménez, DC (~€9m): referente difensivo veterano ex Atlético, area e marcatura preventivo su punta; contrasto aereo fondamentale.
5. Giacomo Quagliata, TS (~€1,9–2m): spinta e cross, contenimento Giuliano/Llorente; terzino vulnerabile se si alza simultaneamente a Luismi.
6. Lorenzo Amatucci, MED (~€10m ottobre): rientra dalla squalifica, lettura pallone centrale e contrasti; press Atlético può isolarlo.
7. Mario Soriano, MEZ/TRQ (~€5m): 1G2A, qualità fra linee, ricezioni dietro Hjulmand, catalizza uscite.
8. Diego Villares, MEZ (~€1m): lavoro di copertura e inserimenti sulle seconde palle, ha segnato pari contro Betis all'87', alternativa con Riki Rodríguez come mezzala più tecnica.
9. Luismi Cruz, AD (~€1,9m): allunga il campo in transizione, un gol/assist n9, duello uno contro uno con Grimaldo.
10. Yeremay Hernández, AS (~€25m ottobre): 1G1A, attacco dai mezzi spazi con dribbling e rigore trasformato a Sociedad; titolare secondo AS24/10, la voce dubbio per botta è meno recente; se non al100% cala forza del GOAL.
11. Bil Nsongo, ATT (~€5m ottobre, TM giugno €3m):1G/0A su20 tiri n9, ultime5 16 tiri,3,2 per presenza; solo4 SOT su20 in stagione e1,7xG, reale volume ma scarsa precisione. Con Aubameyang fuori fa da riferimento centrale; serve sostegno Yeremay/Luismi e Soriano, non può generare tre grandi occasioni da solo.

Alternative Dep: Miguel Loureiro (€1,2m) centrale al posto Noubi; David Mella (€5m), Adama Traoré (€6m), Jonathan Asp Jensen (€6m ottobre) per Luismi o come seconda punta; Riki Rodríguez (€1,4m) in mezzo, Adrià Altimira (€1,9m) in terzino; Kevin Sánchez e Rubén López dalla cantera; entrano anche giocatori di panchina come Tasende. OUT: Pierre-Emerick Aubameyang (5G2A su17 tiri n7, menisco), Zakaria Eddahchouri (polso), Marc Casadó (muscolare/clavicola in fonti discordi: out certo), Bright Ede (ischiocrurali), Noé Carrillo (muscolare). Amatucci torna dopo squalifica, Yeremay titolare probabile secondo fonte più recente.

Valori della rosa: interpretazione rigorosa

Atlético TM €576,10m su25 atleti nello snapshot stagionale indicizzato circa tre mesi fa, con aggiornamento ottobre individuale (Barrios70, Pubill50, Baena45, Lee35, Julián110 ecc.) che lo rende NON una fotografia aggiornata omogenea. Deportivo TM indicizzato da vecchie schede €75,05m, ma il report aggiornato DXT del03/09 riporta €115,8m dopo acquisti estivi Casadó, Giménez, Traoré, poi aggiornamenti ottobre su Amatucci e Nsongo. Quindi NON propagare il totale vecchio €75m come se fosse corrente; differenze di roster, periodo e modello economico. La superiorità di rosa Atlético resta ampia e tecnicamente confermata da più ruoli, ma valutare il rapporto di valore con date reali, non sommare snapshot incongrui.

5. Nove duelli tecnici incrociati, rotture e controtesi

1. Julián/Lookman oppure David vs Giménez+Noubi/Loureiro: Atlético 10GF4 home, Dep0CS9 e1,33 xGA away. Grandi occasioni2,9/g Atl. Il movimento della coppia fra centrale e braccetto può creare due reti; ma il Dep concede solo1,4 big chances/g e Giménez/Leo Román possono evitare goleada. Con David parte una punta più finalizzatrice (3G n5), con Lookman velocità e assist alla pressione.
2. Baena+Grimaldo vs Ximo Navarro+Luismi Cruz: Baena5G2A e Grimaldo3G1A; sovrapposizioni e tagli interni sul lato destro Dep, che difende in cinque. Se Luismi resta alto, Grimaldo trova spazio; se Luismi rientra, Dep riduce potenziale transizione offensiva ma Atlético può faticare a ricevere negli half-spaces.
3. Giuliano+Llorente vs Quagliata+Yeremay: i due esterni rojiblancos generano profondità e recupero alta, dep non può tenere entrambi alti senza lasciare corsia dietro Quagliata; contromossa Yeremay cerca l'area dietro la salita Llorente.
4. Barrios+Hjulmand vs Amatucci+Soriano: Atletici senza Cardoso e Koke: due titolari di grande livello ma meno rotazione; Soriano trova palloni se Barrios va oltre la linea. Amatucci appena rientrato dalla squalifica può però essere pressato e costretto a palla lunga, aumentando i 17,8 tiri/g Atl.
5. Yeremay vs Marcos Llorente+Pubill/Hjulmand: giocatore di maggiore valore Dep, tagli e rigore contro Sociedad; se Llorente viene attratto alto da Grimaldo sul lato opposto, può entrare alle spalle del terzino. Dep ha segnato4/4 fuori ma produce1,18xG/g; Llorente è fisicamente capace di chiudere.
6. Bil Nsongo vs Hancko+Pubill: 16 tiri ultime5,7 contro Sociedad, ma SOT solo4/20 stag. Si muove fra due centrali e attacca eventuali cross; rischio di perdere duelli atletici e spendere molte conclusioni in fuori bersaglio. Controtesi mercato GOAL che non si deve trascurare.
7. Soriano+Villares vs Hjulmand/Barrios seconde palle: la migliore chance Dep può essere il pallone recuperato sulla trequarti e la verticalizzazione su Yeremay, ma Atletico concede solo9,7tiri e 3,1SOT/g. Con possesso Dep48% e Atl59,8%, non impostare uno scenario di parità territoriale.
8. Oblak vs Dep cross Luismi+Quagliata: Dep 4,1 cross riusciti/g ma Atlético solo2,6 concessi e pochi SOT; cambi di gioco sono la via contro difesa organizzata, meno sostenibile dei gol avversari a ripetizione. Oblak 4 clean sheets9.
9. Leo Román vs Baena/David/Julián: Dep non è riuscito a difendere la porta neppure contro Getafe/Levante; Atl7,6SOT ultime5, ma porta Dep e linea a cinque potrebbero comprimere il primo tempo, come Espanyol0-0HT e Real Madrid0-0HT.
10. Panchina e game state: Atletico può immettere Sørloth, David, Kang-in, Lee, Obed Vargas in funzione del gol iniziale; Dep Mella/Traoré/Jensen per mantenere una minaccia alla transizione. Se Atlético sblocca presto Dep aumenta rischi centrali e si apre 3-1/3-2; se resta 0-0 al60', spazio per vittoria minima e 1-0/1-1.

6. Risultati esatti: comparazione VERAMENTE competitiva

Classi a denominatore stagione: Atlético 0–1 1/9 (1-0 Espanyol), 2–3 5/9 (2-0 Málaga, 0-3 Athletic,3-0 Sociedad,2-1 Real,2-1 Alavés),4+ 3/9 (2-2 Villarreal,3-1 Sevilla,4-0 Osasuna),5+ 0/9. Atl HOME n4 0–1 0/4, 2–3 2/4 (2-0Málaga/2-1Real),4+2/4 (2-2Villarreal/4-0Osasuna),5+0/4. Deportivo 0–1 1/9 (0-1 Sevilla), 2–3 5/9 (1-1 Elche/Málaga/Getafe/Betis/Levante),4+ 3/9 (3-1 Valencia,3-2 Villarreal,2-3 Real Sociedad),5+ 2/9 (Villarreal, Sociedad). Dep FUORI n4 0–1 0/4,2–3 2/4 (1-1 Málaga/Getafe),4+ 2/4 (3-2Villarreal/2-3Sociedad),5+2/4. I campioni non sono probabilità.

Scenari a competizione, calcio prima dei mercati:

• 0–1 gol (1-0,0-0,0-1): Atlético ha segnato2+ in ogni interna, Deportivo mai clean sheet. 1-0 possibile se l'attacco Atl non converte e Dep perde Aubameyang; ma richiede break della doppia produzione casalinga. Il0-0 vuole spinta Atletico senza efficacia, compatibile con HT frequenti0-0 ma non FT come predefinito.
• 2–3 gol: scenario centrale. 2-1 condizionato dalla rete Dep (fuori segnato4/4; Atletico ha subito reti vs Real/Villarreal), 2-0 con Dep bloccato dai centrali,1-1 se Atletico domina territorialmente ma realizza solo una occasione e Dep colpisce in transizione.
• 4+ gol: confronto reale fra 3-1 e2-2; Atlético4+3/9 e2/4 casa, Dep4+3/9 e2/4 fuori. 3-1 possibile su Atlético che realizza terza rete usando la panchina contro Dep che deve esporsi, ma solo1/4 gare casa ATL da3+ e in9 giornate3+ soltanto alcune; Dep ha limitato occasioni Betis e ha giocato partite solide. 2-2 richiede due reti ospiti a una difesa da0,97xGA/g e appena2,4SOT concessi ultime5; meno credibile di3-1, ma non escluso dopo gol iniziale Dep.
• 5+ gol: 3-2,4-1,4-2,3-3. Atl0/9 da5+, Deportivo2/9 in 5+ (entrambi fuori, contro Villarreal e Real Sociedad), ma i due precedenti hanno avuto alta conversione o rigore e altre rose; contro Atl servirebbero due Dep nonostante assenza Auba e Atleti più di due/tre. Non si sceglie senza partita spezzata dal gol entro15' e rotazioni offensive multiple; il ramo resta registrato come V5, non imposto a priori.

Confronto punteggi e voti AUTONOMI /10:

1. PRINCIPALE Atlético 2-1 Dep, 5,6: coincidenza Atl2+ reti4/4 home, Dep segna4/4 away, 0CS Dep9/9, corsie Baena/Grimaldo vs Ximo, Yeremay in transizione. Contro: Atletico ultime5 xGA0,53/g e perdita Auba Dep.
2. ALT1 Atlético 2-0 Dep, 5,5: volume Atl crea2, Dep non rompe linea senza riferimento Auba, Oblak clean4/9. Contro: Dep fuori0/4 a secco e Atlético senza Romero/Cardoso.
3. ALT2 Atlético 1-1 Dep, 5,1: Leo Román e compattezza Dep assorbono la prima pressione, Dep pareggia su episodio, come Atl 1-0 Espanyol arrivato89'; ma Atlético2+GF in4/4 interne.
4. COMPETITORE 4+ Atlético3-1 Dep, 4,7: candidato alto verosimile con un vantaggio casalingo presto e pressione sulla difesa priva Bright Ede; perde contro2-1 perché Atlético3+ solo1/4 in casa e parte gioco controllato.
5. COMPETITORE 4+2-2, 4,2: Dep ha già segnato2 con Sociedad e 3 a Villarreal in trasferta, ma attuale difesa Atleti ben più chiusa e con produzione offensiva Dep indebolita da Auba; non primo.
6. CONTRO RISULTATO1-2, 3,5: attacco Dep fuori ha trovato gol contro avversari forti ma l'Atlético7 vittorie9 e genera molte più occasioni; perdere in casa contro Dep richiede grandi parate ed efficienza ospite eccezionale.
7. 5+ 3-2 e4-1 testati sopra ma niente punteggi numerici senza sufficiente ricostruzione individuale robusta.

Modello esterno xgEdge aggiornato24/10 ore06:30 λAtl1,72 λDep0,82, totale2,53; sull'ipotesi Poisson semplificata 1-0 o 2-0 possono risultare singoli score numericamente maggiori di 2-1. Il principale 2-1 è quindi lettura tattica prevalente del dossier, NON esatto modale probabilistico. Dep fit9 partite <10 consigliato, la fonte mostra esplicitamente warning thin; nessuna percentuale di punteggio ripresa o reinterpretata come calibrata BET_SERPA.

7. Mercati diversi, offerte PREMATCH direttamente leggibili dopo analisi calcistica

Mercati letti solo su pagina evento Atlético de Madrid v RC Deportivo La Coruña, SAB24/10/2026, 19:00 UTC = 21:00 CEST; nome competizione LaLiga. Tutte le quote seguenti decimalizzazioni effettive di frazionari direttamente visibili, non quote probabilistiche da modelli. Non confondere 90M con halftime né early-payout "2Up" come classico1X2.

Confronto finale (non edge-centrico):

• Vittoria Atlético1,25 è risultato più probabile globalmente ma quota molto bassa, non appropriata scelta editoriale sul dossier.
• Atlético2+gol1,35 ha ragioni home4/4 ma espone se Dep difende come vs Betis ed espone a match dominato con un solo gol tardivo (Espanyol).
• Atlético vincente + GOAL2,90 combina due eventi e richiede1-2-3 reti Atletico più gol Dep, evitando1-1; tecnicamente meno robusta di BTTS solo.
• Dep squadra goal1,85 sfrutta stessa tesi senza richiesta goal Atletico; BTTS2,05 è preferito perché Atleti segna4/4 home e Dep0clean9, assorbendo rischio ulteriore limitato rispetto al supplemento quota. Ricordare tuttavia che in una singola partita ogni evento resta aleatorio.
• Linee Baena1SOT1,44 e David 2SOT1,91 individualmente valide per ricerca ma più dipendenti da formazione/minuti; non anticipare prop con un titolare dubbio.
• GOAL YES2,05 voto tecnico6,5/10: scenario da 2-1 o 1-1 (con 3-1 concorrente), sostanza Dep4/4 gol via + Atletico privo Romero e cambio mediano, ma principale rischio Dep senza Aubameyang e Atleti appena2,4SOT/g concessi ultima5, capace di2-0. Non c'è prova di probabilità di successo65%: voto tecnico non percentuale. No impegno in corner, nessun bonus/link/commerciale in output pubblico.