Coventry City – Fulham
Giocata consigliata
King almeno due tiri in porta (Sub Switch)
Analisi integrale
A03 — COVENTRY CITY–FULHAM · SABATO 24 OTTOBRE 2026 · 16:00 ITALIANE
✅ GIOCATA CONSIGLIATA — LO STUDIO
Joshua King almeno 2 TIRI IN PORTA, mercato con Sub Switch (regolamento specifico del sostituto, non conteggio garantito del solo King per 90') · QUOTA 2,70 (17/10) · VOTO TECNICO 6,5/10. La linea non richiede che segni: è la frequenza di conclusioni nello specchio di King a sostenerla, insieme al numero di SOT concessi dal Coventry. Il significato esatto Sub Switch segue i termini del mercato consultato, che non si presume equivalente a un normale prop individuale. Il 4/7 Premier è frequenza descrittiva, non probabilità calibrata per questo incontro. Rischio sostanziale: Fulham nelle tre trasferte Premier ha prodotto appena tre SOT di squadra a partita.
📍 Classifica, bilancio risultati, peso avversari, precedenti e calendario
COVENTRY 17°: 6 punti in7 giornate; 2V-0N-5P, GF6/GS14; differenza reti −8. Dopo quattro sconfitte consecutive (Arsenal, Hull, Man City, Brighton), ha vinto a Forest 1-0 e in casa contro Newcastle4-1, perdendo lunedì19/10 a Tottenham1-3. La rivincita contro Newcastle nasce da1,43xG e1,84xGA: quattro reti su1,43xG, conversione eccezionalmente favorevole; NON trattare il4-1 come nuova media offensiva di quattro gol. Il 0-5 interno Brighton nasce invece da1,33xG fatti/2,81xGA: Coventry aveva creato qualcosa senza concretizzare, ma era stata disunita nell'area difensiva. Il Manchester City ne ha battuti molti e non è lo stesso test del neopromosso Hull; la recente vittoria Forest è contro squadra più esperta. FULHAM 18°: 5 punti/7; 1V-2N-4P, GF7/GS10. Prima vittoria contro Hull1-0 il17/10 (xG1,44/xGA0,16), dopo Chelsea2-3 (rivali forti), Sunderland0-1 (sofferta fuori), Palace2-3 (molto aperta,3,14xG), Liverpool0-0 (difficile trasferta), ManU1-1 (qualità avversario alta), Ipswich1-2 (trasferta neopromossa). La graduatoria riflette la finalizzazione debole: 7 reti da11,06xG, sotto-produzione4,06; il Coventry ha 6 da7,11xG e concesso14 da11,34xGA (2,66GS oltre expected). Fulham ha xGD+0,91 nonostante5 punti, Coventry −4,23 con6 punti: posizioni ravvicinate ma performance differenti, pur con un campione di7. Fulham ha pareggiato a Liverpool pur producendo0,70xG: non confondere solidità di quella trasferta con buona produttività. H2H: nessun confronto Premier League recente direttamente comparabile a rose e allenatori attuali; incontri degli anni precedenti in competizioni/campioni diversi non vengono usati come segnale quantitativo. È una sfida salvezza, pesa l'eventualità di1-1 con allenatori che non vogliono perdere terreno. Il Coventry viene dal posticipo del lunedì19, meno recupero rispetto a Fulham che giocò sabato17; non equiparare il dato a un infortunio. Calendario: il precedente incontro Tottenham–Coventry è finito1-3 dalla prospettiva Coventry, non3-1 Coventry. Ipswich–Fulham1-2 per Fulham, NON2-1 ospite.
📈 SETTE GARE PREMIER per squadra, con dati partita per partita
Nelle righe: punteggio dal punto di vista del club intestatario; xG/xGA del medesimo modello xgEdge, SOT/corner fatti-subiti da match log Statz (Sportmonks). Le pagine Statz talvolta stampano lo score nell'ordine locale, quindi gli esiti si riconciliano ai resoconti Premier/xgEdge. Le medie di dieci gare multicompetizione Statz non vanno mischiate alle sole sette di Premier. H=casa, A=fuori.
COVENTRY CITY
| Data | Avversario / sede / risultato Cov. | xG/xGA | Tiri F/S | SOT F/S | Corner F/S |
|---|---|---|---|---|---|
| 21/08 | Arsenal A 0–3 | 0,20/1,88 | 4/20 | 1/6 | 2/8 |
| 29/08 | Hull H 0–1 | 1,29/0,72 | 11/6 | 3/2 | 6/2 |
| 05/09 | Man City A 0–1 | 1,37/2,12 | 12/15 | 3/4 | 5/4 |
| 13/09 | Brighton H 0–5 | 1,33/2,81 | 14/22 | 6/7 | 5/3 |
| 19/09 | Forest A 1–0 | 0,67/1,10 | 10/24 | 3/3 | 2/6 |
| 12/10 | Newcastle H 4–1 | 1,43/1,84 | 9/19 | 6/6 | 2/6 |
| 19/10 | Tottenham A 1–3 | 0,82/0,87 | 12/16 | 1/5 | 4/4 |
FULHAM
| Data | Avversario / sede / risultato Fulham | xG/xGA | Tiri F/S | SOT F/S | Corner F/S |
|---|---|---|---|---|---|
| 24/08 | Chelsea H 2–3 | 1,33/2,24 | 14/18 | 6/6 | 6/4 |
| 30/08 | Sunderland A 0–1 | 1,02/1,75 | 11/12 | 0/4 | 4/3 |
| 05/09 | Crystal Palace H 2–3 | 3,14/1,97 | 25/10 | 6/5 | 7/1 |
| 12/09 | Liverpool A 0–0 | 0,70/1,28 | 10/14 | 4/3 | 8/5 |
| 20/09 | Man United H 1–1 | 1,62/1,60 | 12/29 | 6/6 | 3/13 |
| 10/10 | Ipswich A 1–2 | 1,81/1,15 | 13/11 | 5/5 | 5/2 |
| 17/10 | Hull H 1–0 | 1,44/0,16 | 18/5 | 6/0 | 10/2 |
Tiri totali Premier per evento ora completi: integrati i sette match log Statz/Sportmonks originali per entrambe le squadre, tenendo fuori Carabao Cup e partite delle stagioni precedenti. Coventry 72/122 tiri fatti/concessi in n7 (10,29/17,43), Fulham 103/99 (14,71/14,14). Ogni riga è riferita alla squadra indicata e le righe delle coppe sono escluse. I dati e le somme della tabella provengono dalla stessa serie dei match log di team su e
📊 Ultime5/ultime3, stagione, casa/fuori con denominatori
| Campione | n | V-N-P | GF/GS | xG/xGA | Tiri F/S | SOT F/S | Corner F/S |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Coventry STAGIONE | 7 | 2-0-5 | 6/14 | 7,11/11,34 | 72/122 | 23/33 | 26/33 |
| Coventry ULTIME 5 | 5 | 2-0-3 | 6/10 | 5,62/8,74 | 57/96 | 19/25 | 18/23 |
| Coventry ULTIME 3 | 3 | 2-0-1 | 6/4 | 2,92/3,81 | 31/59 | 10/14 | 8/16 |
| Coventry CASA | 3 | 1-0-2 | 4/7 | 4,05/5,37 | 34/47 | 15/15 | 13/11 |
| Coventry FUORI | 4 | 1-0-3 | 2/7 | 3,06/5,97 | 38/75 | 8/18 | 13/22 |
| Fulham STAGIONE | 7 | 1-2-4 | 7/10 | 11,06/10,15 | 103/99 | 33/29 | 43/30 |
| Fulham ULTIME 5 | 5 | 1-2-2 | 5/6 | 8,71/6,16 | 78/69 | 27/19 | 33/23 |
| Fulham ULTIME 3 | 3 | 1-1-1 | 3/3 | 4,87/2,91 | 43/45 | 17/11 | 18/17 |
| Fulham CASA | 4 | 1-1-2 | 6/7 | 7,53/5,97 | 69/62 | 24/17 | 26/20 |
| Fulham FUORI | 3 | 0-1-2 | 1/3 | 3,53/4,18 | 34/37 | 9/12 | 17/10 |
Coventry totale 0,86GF/2,00GS; xG1,02/xGA1,62,3,29SOT fatti/4,71 SOT concessi; in CASA:1,33GF/2,33GS,1,35xG/1,79xGA,5,00SOT fatti/5,00 concessi (Hull2, Brighton7, Newcastle6) e13/11 corner in n3. Difesa interna molto variabile, concedendo≥6 SOT in2/3 ultime interne, ma Hull appena2: non moltiplicare5 per90' per dedurre≥2King come certo. Fulham totale 1GF/1,43GS; xG1,58/xGA1,45 e4,71SOT fatti/4,14 subiti. Fulham FUORI solo0,33GF/1,00GS, xG1,18/xGA1,39, 3,00SOT fatti/4,00 concessi, e5,67 corner fatti/3,33 subiti. Le tre trasferte (Sunderland0SOT, Liverpool4, Ipswich5) costituiscono controprova significativa per prop King2+ individuale, pur nascondendo un'occasione di gol non finalizzata a Ipswich (1,81xG). Coventry ultime3 six goals are concentrated: Forest1, Newcastle4, Spurs1; last Newcastle4 from1,43xG not sustainable. Fulham ultime3 improved expected balance 4,87xG/2,91xGA versus only3 goals, but 2 of last3 home, so non proiettare questi 1,62xG/g fuori senza ridurre aspettative.
🎯 Giocatori decisivi: statistiche Premier e tiri
Coventry — dati individuali Premier (xgEdge):
- Jack Rudoni mediano/trequartista n7, 2G da1,76xG e1,13xA; è il creatore principale, riceve tra linee e tira dal limite. Da Squawka, ≥1SOT in5/7 Premier, ha tentato almeno un tiro in tutte7. Il dato SOT Statz all-comps è6/8, ma il campione diverso non è sommato.
- Taiwo Awoniyi, riferimento punta possibile, 0G da1,52xG nel minutaggio Premier censito, riceve in area e protegge; ballottaggio vero con Sidiki Cherif, non dare titolarità automatica.
- Sidiki Cherif 1G da0,27xG nel campione Premier, più movimento e gamba del gioco di sponda Awoniyi; cambia la lotta con Affengruber/Bassey.
- Ephron Mason-Clark 0,49xG/0,35xA, ricezioni dall'esterno e scambio con Rudoni.
- Brandon Thomas-Asante 0G/2 assist,0,43xG/0,07xA nel dataset xG di lega, inneschi e corse dalla destra.
- Jay Dasilva 1G/1 assist,0,49xG/0,57xA, terzino progressivo; Milan van Ewijk 0,41xA e duelli di corsa, larghi per creare cross.
- Matt Grimes regia arretrata,0G dati non prioritari al tiro; Frank Onyeka 0,09xG/0,20xA nel campione, più rottura, Caleb Yirenkyi mediano0,03xG/0,16xA più mobilità. Bobby Thomas 0,53xG su palle inattive; Ethan Pinnock sovrintende area e difesa aerea.
Fulham — dati individuali Premier (xgEdge):
- Joshua King (TQ) 2 reti da1,65xG,1,02xA, fra i più presenti al tiro: fonte Squawka 23/10 17 tentativi nella sola Premier (9 nello specchio in rilevazione della giornata) e dato specifico ≥2SOT in 4/7 Premier (≥1 in5/7). In all-comps Statz 10SOT in9 presenze, che non va sommato a9 Premier. Lo propellono ricezioni tra Grimes/Onyeka, conclusioni da mezzi spazi e seconde palle dopo la prima giocata di Garcia.
- Gonzalo García (centravanti) 1G da3,34xG e0,70xA, under-conversion rilevante, ricezioni centrali e principali tiri Fulham; dato 24 tiri/9 presenze multicompetizione, almeno2 in7/9 e almeno3 in6/9, ma soltanto5 SOT nelle9 nel feed consultato: discreto candidato tiri TOTALI, debole al mercato 2+ SOT.
- Alex Iwobi (AS) 1G da0,68xG e 2,26xA, massimo contributo di creazione, lato interno sinistro o scivolamento centrale per King/García; ha segnato il gol decisivo vs Hull. Oscar Bobb 0G da1,26xG e1,29xA, occupa mezzo spazio destro, servizio creativo per García/King.
- Sander Berge recupero e regolazione tempi,0,28xG/0,44xA; Shea Charles corsa senza palla 0,16xG/0,39xA; nel controllo delle seconde palle affrontano Rudoni/Grimes.
- Antonee Robinson0,27xG/0,31xA, quinto/TS di spinta, Timothy Castagne0,66xG/0,47xA, terzino destro di cross; Calvin Bassey0,27xG/0,12xA, battaglia col centravanti Coventry; César Palacios1G da0,94xG in poco minutaggio, possibile sub per aggiungere imprevedibilità.
Non dare a King due SOT perché ha segnato due reti: il dato importante sono quattro gare su sette realmente sopra soglia e il numero di tiri avversari concessi dal Coventry.
Registro quantitativo individuale dei 22 probabili (solo Premier, sette giornate 2026/27). P=presenze, Min=minuti disputati (NON minuti di titolarità), G/A gol e assist, xG/xA cumulati dalla stessa fonte xgEdge per i due club. Il nome presente nella previsione non certifica l'XI ufficiale. Per i titolari in ballottaggio il dato del possibile subentrante compare immediatamente sotto.
| Coventry (XI probabile) | P | Min | G/A | xG/xA | Fulham (XI probabile) | P | Min | G/A | xG/xA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Carl Rushworth | 7 | 630 | 0/1 | 0,00/0,03 | Bernd Leno | 7 | 630 | 0/0 | 0,00/0,00 |
| Milan van Ewijk | 6 | 540 | 0/0 | 0,00/0,41 | Timothy Castagne | 6 | 500 | 0/1 | 0,66/0,47 |
| Bobby Thomas | 7 | 618 | 0/0 | 0,53/0,35 | David Affengruber | 4 | 360 | 0/0 | 0,07/0,04 |
| Ethan Pinnock | 6 | 462 | 0/0 | 0,12/0,05 | Calvin Bassey | 7 | 630 | 0/0 | 0,27/0,12 |
| Jay Dasilva | 7 | 625 | 1/1 | 0,49/0,57 | Antonee Robinson | 6 | 521 | 0/0 | 0,27/0,31 |
| Matt Grimes | 7 | 617 | 0/0 | 0,11/0,15 | Sander Berge | 7 | 532 | 0/1 | 0,28/0,44 |
| Caleb Yirenkyi | 7 | 404 | 0/0 | 0,03/0,16 | Shea Charles | 7 | 465 | 0/0 | 0,16/0,39 |
| Brandon Thomas-Asante | 7 | 396 | 0/2 | 0,43/0,07 | Oscar Bobb | 7 | 502 | 0/0 | 1,26/1,29 |
| Jack Rudoni | 7 | 471 | 2/0 | 1,76/1,13 | Joshua King | 7 | 581 | 2/0 | 1,65/1,02 |
| Ephron Mason-Clark | 6 | 307 | 0/0 | 0,49/0,35 | Alex Iwobi | 7 | 588 | 1/0 | 0,68/2,26 |
| Sidiki Cherif (ballottaggio) | 3 | 168 | 1/0 | 0,27/0,02 | Gonzalo García | 7 | 599 | 1/0 | 3,34/0,70 |
Varianti realmente comparate: Awoniyi 5P/264'/0G/0A/xG1,52/xA0,04 al posto di Cherif; Sakamoto 3P/138'/0G/0A/xG0,22/xA0,03 per Mason-Clark; Frank Onyeka 6P/358'/0G/0A/xG0,09/xA0,20 per Yirenkyi; Fulham Andersen 3P/190'/0G/0A/xG0,00/xA0,10 per Affengruber e Palacios 5P/241'/1G/0A/xG0,94/xA0,02 come opzione di rifinitura più aggressiva. L'assenza di Sessegnon è disciplinare, non una bocciatura tecnica; dati storici non autorizzano a inserirlo in campo.
Revisione fondata della soglia King ≥2 SOT: Josh King risulta a 9 SOT totali nelle sette Premier nella classifica individuale Statz aggiornata al23/10 (1,29 per apparizione, non 9/9 presenze) e 2G/xG1,65 da xgEdge. La rilevazione specifica Squawka dà ≥2 SOT in4/7 Premier, ma il numero totale di9 SOT da solo non consente di ricavare la frequenza ≥2 senza le righe individuali evento-per-evento. In un altro feed Statz su competizioni unite, 8 presenze qualificate danno ≥2 SOT 4/8: non presentare questo 4/8 come Premier. Il log singolo Statz di Josh King indicizzato con sole4 presenze era stale, quindi non va usato per ribaltare la fotografia 7/7. Limite della selezione: Fulham produceva 3 SOT squadra/g in trasferta Premier, dunque King ne richiederebbe almeno due dei tre medi; Coventry in casa ne concede 5/g, ma il differente livello di gioco delle gare e l'avversario impediscono una probabilità calibrata. Quota2,70 e voto6,5 rimangono la scelta condizionata al ruolo attivo del trequartista, non una certezza.
Fonti:; .
🚩 Corner e palle ferme — dati obbligatori, GIOCATE CORNER VIETATE
Coventry corner 26 fatti/33 subiti n7,3,71/4,71 per gara; ultime5 18/23, ultime3 8/16, in CASA13/11 (4,33/3,67). Fulham 43/30 n7,6,14/4,29 per gara; ultime5 33/23, ultime3 18/17, FUORI17/10 (5,67/3,33). Il Fulham visita avversario più fragile su tiri, non sui corner concessi in casa: capace di arrivare ai piazzati ma non si può garantire≥2SOT King per il solo conto angoli. Calci da fermo Iwobi/Bobb e Rudoni/Grimes, duelli aerei Bassey/Pinnock. NESSUN esito o combinazione su angoli, anche se il mercato fonte delle quote espone diverse quote.
🧩 Formazioni probabili, assenze, ballottaggi e varianti — tutti 22
COVENTRY 4-2-3-1 · Frank Lampard. L'analisi del campionato del23/10 e le preview SportsMole suggeriscono Awoniyi, la comparazione Squawka una formazione con Cherif; la preview ufficiale PL del23/10 giudica Awoniyi disponibile e in ballottaggio, dunque una pagina Squawka con dato sei giornate e pretesa «Awoniyi suspended» è obsoleta/discrepante, non il riferimento dominante. Qui probabili titolari con vera alternativa:
- Carl Rushworth, POR: reattivo sul tiro a centro porta di King/García, deve limitare seconde palle.
- Milan van Ewijk, TD: dà campo in spinta, deve contenere Iwobi/Robinson e coprire ritorno dopo perdita.
- Bobby Thomas, DC: aggressione preventiva su García, forza nel gioco aereo, esposto quando esce troppo alto.
- Ethan Pinnock, DC: copre asse centrale, contrasta movimenti di García/King, deve proteggere cross retrostanti.
- Jay Dasilva, TS: spinta e1G/1A, battaglia con Bobb/Castagne, può creare spazio sulla fascia.
- Matt Grimes, MED: perno regia sotto pressione Berge/Charles, serve Rudoni fra linee.
- Caleb Yirenkyi, MED: favorisca uscita dinamica e copertura centro destra; Frank Onyeka alternativa molto concreta di energia e recuperi, non indicare disponibilità esclusiva.
- Brandon Thomas-Asante, AD: corsa e due assist, attacca alle spalle Robinson.
- Jack Rudoni, TRQ:2G e1,13xA, primo innesco per la punta, tira quando Charles/Berge restano bassi.
- Ephron Mason-Clark, AS: accelerazioni su Castagne/Affengruber, Tatsuhiro Sakamoto ballottaggio (può partire a destra con Thomas-Asante cambio lato).
- Sidiki Cherif, 9 nella preview Squawka per velocità, Taiwo Awoniyi favorito SportsMole/PL come possibile rientrante: maggiore fisicità e0G da1,52xG. Entrambi considerati prima della scelta mercato; la selezione King dipende soprattutto dal baricentro e non dall'identità della punta locale.
Assenze Coventry confermate da review 23/10: Haji Wright (quadricipite), Luke Woolfenden (ginocchio), Josh Eccles (caviglia), Aurèle Amenda (polpaccio). Nessun altro assente certo validato, non marcatura forzata di Awoniyi come squalificato. Altre rotazioni: Ellis Simms per Cherif/Awoniyi nella seconda parte, Sakamoto per Mason-Clark, Onyeka/Yirenkyi per equilibrio, Yann Gboho e Loum Tchaouna solo se tornano convocabili (non in gruppo precedente secondo PL).
FULHAM 4-2-3-1 · Álvaro Arbeloa, XI confermato da convergenza diverse
- Bernd Leno, POR: parate a media distanza Rudoni e lanci sul pressing Coventry.
- Timothy Castagne, TD: sovrapposizioni in supporto Bobb, responsabilità di ritorno su Mason-Clark.
- David Affengruber, DC: marcatura e primo passaggio, sfida Cherif o Awoniyi in modo diverso.
- Calvin Bassey, DC: copertura profonda e fisico contro Awoniyi, deve evitare falli sugli inserimenti Rudoni.
- Antonee Robinson, TS: sostiene Iwobi alto, espone profondità contro Thomas-Asante.
- Sander Berge, MED: contrasti e uscite per trasferire pallone ai trequartisti, presidio Rudoni.
- Shea Charles, MED: schermo su Rudoni e partecipazione costruzione, vicino a Berge.
- Oscar Bobb, AD: conduce dentro e rifinisce per García/King; può sfidare Dasilva.
- Joshua King, TRQ: 2G/1,65xG e1,02xA, ricezioni nei due half-spaces, principale candidato ≥2SOT.
- Alex Iwobi, AS: gol vs Hull,2,26xA in Premier, cross bassi e seconda palla per King.
- Gonzalo García, ATT: centro della finalizzazione xG3,34/1G, lega Iwobi con King e apre angoli di tiro.
Varianti Fulham: Ryan Sessegnon SQUALIFICATO 3 GARE (rosso contro Hull); Hugo Larsson e Emile Smith Rowe avevano acciacchi, ma il club il23/10 li attende disponibili (non catalogarli OUT); Tom Cairney rientrato può giocare spezzoni, Rodrigo Muniz alternativa di peso in attacco, César Palacios per maggiore tiro da mezzala, Kevin in fascia per dinamismo, Joachim Andersen per Affengruber, Kenny Tete per Castagne. L'XI probabile è una previsione e queste alternative esistono davvero: se King partisse dalla panchina il rischio della linea player sarebbe materiale, non predeterminato ora.
⚔️ Duelli 11v11 e conseguenze sul mercato
- Joshua King fra Grimes/Yirenkyi–Onyeka e la linea Pinnock–Thomas: cerca 2 tiri in porta, viene dalla frequenza Premier4/7; Coventry in casa concede 5 SOT di squadra a gara, con Brighton7 e Newcastle6. Quando Grimes resta su Berge, King può infilarsi davanti Pinnock e tirare; se Onyeka legge ricezioni, Fulham deve scegliere García o Bobb. È il principale driver diretto della giocata.
- Gonzalo García contro Thomas+Pinnock e Rushworth: García3,34xG/1gol, crea17+? no, volumi certi24 tiri/9 presenze all comps; centrali Coventry difendono male area in alcune partite. Quando attira entrambi, King riceve fuori area; se García non trova appoggi, King fa fatica a concludere.
- Iwobi+Robinson contro van Ewijk+Thomas-Asante: Iwobi2,26xA, crea passaggi bassi, Robison sovrappone e spinge van Ewijk basso; se Thomas-Asante lo costringe a rincorrere, Fulham produce meno situazioni per King. La velocità locale sullo spazio alle spalle aumenta rischio Fulham.
- Oscar Bobb+Castagne contro Dasilva+Mason-Clark: Bobb1,29xA e1,26xG, entra con il sinistro nel mezzo spazio, Castagne crea campo e cross; Dasilva ha spinta e1G/1A, quindi Fulham può attaccarne la schiena, ma se Mason-Clark pressa Bobb perde linee di passaggio verso King.
- Rudoni contro Berge+Charles: Rudoni2G/1,13xA, crea linee per Cherif/Awoniyi; Berge protegge il centro, Charles segue nel mezzo spazio. Se Fulham perde questo duello, Coventry tiene possesso e riduce il tempo offensivo Fulham.
- Cherif o Awoniyi contro Bassey+Affengruber: Cherif più profondità, Awoniyi più sponde (1,52xG senza goal). Con Awoniyi il Coventry può scaricare palloni lunghi evitando primo pressing Fulham; con Cherif può allungare la difesa e King recupera palla più lontano dall'area.
- Onyeka o Yirenkyi contro Iwobi/Bobb in seconde palle: i movimenti di due ali influenzano le seconde linee, King può sfruttare respinta di Rushworth; il Coventry ha subito14 reti da11,34xGA, sovra-concessione da non trattare come perpetua.
- Leno e Rushworth, palla inattiva, Bassey/Pinnock: Coventry home 5SOT, Fulham away subisce4; Leno dovrà difendere su Rudoni, ma Pick? nessuna sovrapposizione di altri giocatori. I SOT di King sono contati anche se Rushworth para: nessun ragionamento per corner scommessa.
💶 Transfermarkt: prezzi attribuiti e qualità tecnica, non un unico numero generico
Snapshot TM rosa stagione2026/27 reperibile in pagine indicizzate: Coventry €199,35 milioni (25 uomini) e Fulham €310,20 milioni (22). Questi totali hanno denominatori diversi e snapshot potenzialmente pretrasferimento: non sono valutazioni in tempo reale né sommatorie dei 22 probabili; prezzi individuali secondo cartellini indicizzati, n.d. significa non riscontrato nello snapshot, NON valore zero.
| Coventry (probabili e alternative) | Valore €m | Fulham (probabili e alternative) | Valore €m |
|---|---|---|---|
| Rushworth | 16¹ | Leno | 6 |
| van Ewijk | 22 | Castagne | 8 |
| Bobby Thomas | 16 | Affengruber | 20¹ |
| Pinnock | 3¹ | Bassey | 28 |
| Dasilva | 9 | Robinson | 22 |
| Grimes | 5 | Berge | 25 |
| Caleb Yirenkyi | 10¹ | Shea Charles | 15¹ |
| Onyeka (alternativa) | 8 | Bobb | 28 |
| Thomas-Asante | 16 | Joshua King | 25 |
| Rudoni | 20 | Iwobi | 20 |
| Mason-Clark | 16 | García | 30¹ |
| Cherif | 18¹ | Sessegnon (OUT) | 22 |
| Awoniyi (ballottaggio) | 8¹ | Cairney (recuperato) | 0,5 |
| Simms (alternativa) | 12 | Muniz (alternativa) | 20 |
| Sakamoto (alternativa) | 4,5 | Tete (alternativa) | 8 |
| Haji Wright (OUT) | 16 | Andersen (alternativa) | 20 |
Riferimenti aggiuntivi TM 2026 con data: Carl Rushworth €16m al28/05/2026 (pagina personale TM ancora Brighton; storico del prestito Coventry verificato), David Affengruber €20m al05/06/2026 (Elche nello snapshot), Gonzalo García €30m al05/06/2026 (Real Madrid nello snapshot), Sidiki Chérif €18m al21/05/2026 (Fenerbahçe nello snapshot). ¹ Valutazioni individuali precedenti ai trasferimenti e non valori della rosa del club nel giorno del match; la disponibilità in XI deriva da altre fonti calcistiche. TM:; . Completamento valutazioni TM di calciatori in ballottaggio: Ethan Pinnock €3m al03/06/2026 (scheda Brentford), Taiwo Awoniyi €8m al03/06/2026 (scheda Nottingham Forest). ¹ Valori personali associati a precedenti club e date, non somme della rosa Coventry al giorno della gara. TM:;. Caleb Marfo Yirenkyi (nato 15/01/2006, centrale ghanese) e Shea Emmanuel Charles (nato 05/11/2003, mediano nordirlandese) identificati univocamente. TM personale Yirenkyi €10m al 25/05/2026, con FC Nordsjælland () e TM personale Charles €15m al 28/05/2026, con Southampton (). ¹ Entrambi sono prezzi personali storici in club precedenti ai trasferimenti Coventry/Fulham, non fotografia corrente della rosa al23/10. Le presenze Premier 2026/27 dei due calciatori per Coventry e Fulham coincidono con nome completo, ruolo e data di nascita nelle schede sportive contemporanee:;. Tecnica superiore Fulham in qualità di controllo fra linee, Bobb/Iwobi creativi, King giovane ma già due gol, García con3,34xG/1G e sostituti validi. Coventry ha individualità Rudoni e ampiezza van Ewijk/Dasilva, recente miglioramento in conversione offensiva, ma subisce14 reti e permette tantissime conclusioni. Il valore euro non dà probabilità di SOT, e non è difendibile assegnare valore numerico fittizio ai nuovi arrivi.
🧠 Scenari gol, distribuzioni, stress test e risultati esatti
Distribuzione dal calendario PL:
- Coventry totali per le sette gare 3,1,1,5,1,5,4: 0–1 in3/7; 2–3 in1/7; 4+ in3/7; 5+ in2/7. Casa: gare1,5,5 reti =>4+ in2/3 e 5+ in2/3, ma sono Brighton0-5 e Newcastle4-1, opposti estremi.
- Fulham totali 5,1,5,0,2,3,1: 0–1 in3/7; 2–3 in2/7; 4+ in2/7; 5+ in2/7. Fuori: gare1,0,3 =>4+0/3,5+0/3, contro una distribuzione più larga in casa. Il contrasto Coventry home molto aperto / Fulham away prudente impedisce di imporre 3-2 per la sola sede.
Scenario 0–1 reti: Fulham con Berge/Charles blocca Rudoni e Coventry ha solo0,86GF/g; Fulham fuori segna0,33/g e0-0 col Liverpool, 0-1 Sunderland: 0-0,0-1 possibili, ma Coventry home ha già prodotto4gol con Newcastle e Fulham ha xG1,58/g in totale. Scenario 2–3 reti: Fulham porta King/Iwobi tra linee, Coventry sfrutta Rudoni/van Ewijk e può arrivare a una rete. 1-1 oppure 1-2 Fulham con cambiamento di baricentro dopo primo gol; entrambi possono avere3–5 SOT senza molti gol. Se Coventry parte forte, 2-1 Coventry con Fulham che spreca nonostante xG. Scenario4+: primo gol presto, Coventry apre campo e Fulham non converte subito le occasioni, poi risposte da Rudoni e King. 2-2 o 1-3 Fulham sono competitivi su fragilità Cov home (7GS/3) e buon xG Fulham, ma lontano Craven Cottage Fulham ha totalizzato 1 sola rete in3: controtesi pesante. Scenario5+: possibile 3-2/2-3 se Coventry replica ritmo Newcastle4-1 e Fulham riceve troppo spazio; le due squadre hanno2/7 da5+ ma entrambe le gare5+ Fulham erano INTERNE, e questa volta ospiti sono fuori, quindi ramo più debole; non manipolarne il rango solo per soddisfare un format. Modello xgEdge specifico 1,26 Coventry /1,41 Fulham, totale2,67; probabilità provider 31% casa/31% X/38% fuori (campione thin n7): non spacciarle per probabilità prodotte personalmente, neppure confrontabili con frequenze di score. RISULTATI ESATTI PRIMA PREFERENZA E ALTERNATIVE, voto autonomo tecnico, non conversione %:
- 1-1 — 6,1/10: classifica ravvicinata, Coventry fragilità interna ma Fulham via fatica a finalizzare; duello King contro difesa che concede tiri ma Fulham sotto-produzione conversione.
- 1-2 Fulham — 5,9/10: xG stag11,06 vs Cov7,11, xGA Coventry11,34, 3 formazioni dietro Garcia/King/Iwobi, ma Fulham away appena1GF in3.
- 2-1 Coventry — 5,6/10: Newcastle4-1 e gol Rudoni vs Spurs, Fulham fuori2 sconfitte/3, ma la conversione anomala del4-1 e la difesa locale limitano preferenza.
Confronto esplicito con 4+: 2-2 motivato se ripartenze e gol primo tempo, 1-3 Fulham se sovrastano area Cov, 3-1 Coventry se Fulham collassa contro contropressing, nessuno deve salire sul podio solo perché altri score sembrano moderati. 5+ 2-3/3-2 deboli per away Fulham; 0-0 plausibile se Berge/Grimes dominano. analisi dei risultati esatti — nessuna finta percentuale degli esatti.
📊 QUOTE VERIFICATE DIRETTAMENTE DOPO LO STUDIO — più famiglie di mercato
| Famiglia/selezione | Quota diretta | Lettura tecnico-calcistica / confronto |
|---|---|---|
| 1X2 Coventry | 3,00 (2/1) | Due vittorie su ultime3 e fattore casa ma xGD Cov−4,23, Fulham+0,91 |
| 1X2 Fulham | 2,25 (5/4) | Migliore xG complessivo, ma nessun successo in trasferta nei3 tentativi |
| 1X2 X | 3,60 (13/5) | Prudenza doppia salvezza, Fulham 2/7 pareggi ma Coventry0/7 |
| Doppia chance1X | 1,615 (8/13) | Coventry non pareggia7 partite, linee basse ma non certe |
| Doppia chance X2 | 1,364 (4/11) | Fulham superiore prestazioni, ma poco prezzo |
| Over2,5 goal | 1,727 (8/11) | Coventry home2/3 5+ e Fulham away0/3 4+, pressione di distribuzioni opposte |
| Under2,5 goal | 2,00 (1/1) | Fulham outside due score0–1 totali, Coventry home aperta con Newcastle/Brighton |
| Over3,5 goal | 2,75 (7/4) | Coventry home2/3 5+, Fulham away0/3 4+, rischio maggiore |
| BTTS sì | 1,615 (8/13) | Coventry segnato2/3 home, Fulham1/3 away; troppo compressa |
| BTTS no | 2,20 (6/5) | Solo Coventry ha due clean sheet in7; Fulham 2/3 away senza rete; scenario competitivo |
| King 1+ SOT (Sub Switch) | 1,364 (4/11) | 5/7 PL, linea spesso meno remunerativa |
| Joshua KING 2+ SOT (Sub Switch) | 2,70 (17/10) | 4/7 PL, Cov home5 SOT concessi/g; contro Fulham away3 SOT squadra/g |
| King 3+ SOT (Sub Switch) | 7,00 (6/1) | Soglia molto più esigente rispetto frequenza2+ |
| Gonzalo García 2+ SOT (Sub Switch) | 3,20 (11/5) | 3,34xG ma solo5SOT/9 match all-comps, frequenza specifica debole |
| Gonzalo García 3+ TIRI (Sub Switch) | 1,533 (8/15) | 24 tiri/9 multicompetizione e3+ in6/9; solida linea ma quota compressa |
| Gonzalo García 4+ TIRI (Sub Switch) | 2,30 (13/10) | Coventry tanti tiri concessi, ma Fulham away rallenta e lo rende difficile |
| Awoniyi 2+ SOT (Sub Switch) | 2,75 (7/4) | Il ballottaggio con Cherif e0 gol da1,52xG rendono prop meno stabile |
| Jack Rudoni marcatore (Sub Switch) | 4,00 (3/1) | 2G nelle ultime2 e1,76xG Premier, ma avversario controlla la zona tra linee |
| Gonzalo García marcatore (primo) | 5,50 (9/2) | Underconversion e volumi, ma la rosa difensiva può chiuderlo |
| King marcatore (primo) | 7,00 (6/1) | 2G, meno volume expected di García e probabile ruolo intermedio |
| 1T Over0,5 gol | 1,333 (1/3) | Prudenza iniziale può bloccare partita, valore limitato |
| 1T Over1,5 gol | 2,50 (6/4) | richiede veloce apertura, possibile in Coventry home ma non priorità |
| Esatto1-1 | 7,50 (13/2) | È lo score più credibile tatticamente, ma richiede due eventi specifici |
| Esatto1-2 Fulham | 8,50 (15/2) | scenario qualità Fulham prevale; evento score-specific rischioso |
| Esatto2-2 | 13,00 (12/1) | ramo4+ competitivo, Fulham away non ha ancora superato3 reti complessive |
| Pareggio&BTTS | 4,333 (10/3) | forma particolare1-1 o2-2, ma concentrato su singolo scenario |
Altre famiglie esaminate nel medesimo palinsesto: player fouls, falli subiti, cartellini individuali, assist, HT/FT, combinazioni risultati+gol. Esempi veri: Rudoni1+assist(10/3)=4,333, King2+falli subiti(8/13)=1,615, Onyeka2+falli (4/5)=1,80, HT/FT pari/Fulham(5/1)=6,0, marcatore dopo sub condizionato dalla regola Sub Switch. La qualità del duello non sostiene abbastanza un'escalation su tutte queste famiglie. CORNER esclusi da QUALSIASI giocata/combinazione pur restando nei dati. La scelta di King2+SOT discende esclusivamente dal confronto calcistico e dalla linea documentata.
✅ Decisione unica, scenario che la sostiene e rischio d'insuccesso
Joshua King ≥2 SOT @2,70 (Sub Switch), VOTO 6,5/10. Media Fulham totale 4,71SOT per partita Premier, attacco che crea11,06xG ma segna7; King ha2G da1,65xG/1,02xA, la soglia ≥2 nello specchio raggiunta in quattro delle sette gare di lega. Coventry in CASA ha subito2,7,6 tiri in porta nelle sue tre sfide (5/g) e ha14 reti subite da11,34xGA in generale: può regalare a King una conclusione centrale più una su respinta, in particolare se García tiene occupati Thomas/Pinnock e Iwobi+Bobb servono i mezzi spazi. L'assenza di Sessegnon limita una rotazione ma non estingue Iwobi/Robinson. CONTROTESI, davvero pesante: Fulham in trasferta fa9SOT in3 match (3 di squadra/g): King2+ richiede almeno due terzi del volume medio esterno intero. Inoltre Coventry con Hull ha concesso solo2 SOT in casa, e Fulham ha pareggiato a Liverpool senza segnare. King può ricevere lontano dalla porta contro Grimes/Onyeka, e le sue4/7 Premier non forniscono frequenza calibrata vs questo Coventry. Voto moderato6,5, non chiamarla certezza o quota matematicamente conveniente; accettare che il favorito Fulham possa vincere1-0 con King solo1SOT. La linea comprende regole specifiche «Sub Switch»; non attribuire al giocatore eventi di un sub senza condizioni ufficiali.