Jagiellonia–Anderlecht

COMPETIZIONE EUROPEA (SEPARATA DAL CAMPIONATO) E H2H

Jagiellonia n2 EL W1L1 GF4 GS3: A Olympiacos1-2 (ha subito pressione e meno tiri), H Ararat-Armenia3-1 (ha dato segnali di conversione offensiva), 3 punti. Anderlecht n2 EL L2 GF1 GS3, H Lione1-2 e A Dinamo Zagabria0-1, 0 punti, che contraddicono la migliore forma nazionale. H2H recenti di identico livello non forniti, non utilizzare incontri vecchi per inferenza. Jagiellonia Europa contro Olympiacos 4 tiri vs26 concessi, contro Ararat 13/15; Anderlecht vs Lione14/13, Dinamo10/13: il divario europeo non è tutto a favore dei belgi, ma l'opposizione affrontata è differente. Fonte ; ; ; .

JAGIELLONIA: CINQUE/TRE ESCLUSIVAMENTE EKSTRAKLASA, QUALITY-ADJUSTED

06/09 Śląsk Wrocław H W2-1, xG/xGA 1,39/1,86;

11/09 Wisła Kraków A L0-2, 0,24/1,68;

20/09 Legia Varsavia H L1-3, 2,30/1,75;

10/10 Górnik Zabrze H L1-3, 0,57/2,12;

18/10 Zagłębie Lubin A L0-1, 1,43/1,93.

Ultime5 1V0N4P GF4GS10, xG 5,93/5=1,186, xGA9,34/5=1,868; ultime3 0V0N3P GF2GS7, xG4,30/3=1,433, xGA5,80/3=1,933. Qualità: Legia e Górnik di primissima fascia nazionale, Lech Poznań affrontato prima del cinque anch'esso forte; Zagłębie opposizione media. Il dato scadente è almeno in parte schedule-driven, MA 0,57 xG vs Górnik e0,24 vs Wisła segnalano problemi di generazione di chance indipendentemente dall'esito. Contro Legia la squadra ha creato2,30xG e perso1-3: finishing e fase di non possesso, non mera mancanza occasioni.

Stagione SOLO Ekstraklasa n10 W4D0L6 12 punti, GF13 GS17. CASA n5 con Widzew0-2, Śląsk2-1, Legia1-3, Górnik1-3 e altro risultato dal riepilogo squadra: GF5 GS9; FUORI n5 GF8GS8; tabella casa e fuori non certifica esatti W/D/L senza quinta identity univoca. Provider FootInsights xG1,39 e xGA1,60 su n9 con xG coperto (fotografia del suo aggiornamento), differisce da Statz baseline xG1,53/xGA1,78 riferita al suo modello n10 misto/competizione; non combinare medie o attribuire xG FootInsights a n10.

Tiri SOLO cinque campionato per fixture: Śląsk 11f/13sub, Wisła6/24, Legia18/10, Górnik11/15, Zagłębie15/12 => 61/5=12,2 fatti,74/5=14,8 concessi; ultime3 44/3=14,67 fatti,37/3=12,33 concessi. SOT per stessi: Śląsk2/5, Wisła1/7, Legia4/3, Górnik3/9, Zagłębie3/4 ⇒ 13/5=2,60 fatti e28/5=5,60 concessi; ultime3 10/3=3,33 fatti,16/3=5,33 concessi. Conversione recente povera: 2,6 in porta su12,2 conclusioni.

Corner: n10 MISTO Ekstraklasa+EL/qualificazioni Statz2,9 fatti/6,5 concessi, NON medie domestiche n10. Venue in campione mixed n4 H3,5 fatti e4,5 concessi, n6 A2,5 e7,83: avversari ottengono territorio. Matchlog completo dei cinque/tre cornerr nazionali non estratto con successo da provider (timeout), non inventare e dichiarare GAP_CORNER_FIVE_THREE_LEAGUE. Fuori dall'Europa: stagione Statz homepage Ekstraklasa 13,3 tiri e3,8 SOT in lega n10, diverso da Statz last10 12,5 tiri che include coppe; non usare in un unico denominatore.

ANDERLECHT: CINQUE/TRE SOLO JUPILER PRO LEAGUE, OPPOSIZIONE

Cinque in ordine:

03/09 Kortrijk H W1-0, xG1,50 xGA0,46;

06/09 Genk H D0-0, xG0,70/0,40;

11/09 Mechelen A W1-0, xG0,91/1,23;

19/09 Zulte-Waregem H W3-0, xG2,59/0,99;

10/10 Cercle Brugge A W2-1, xG0,83/0,66.

Ultime5 4V1N0P GF7GS1, stesso provider xgEdge xG6,53/5=1,306; xGA3,74/5=0,748; ultime3 3V0N0P GF6GS1, xG 4,33/3=1,443, xGA2,88/3=0,96. GOL7 su xG6,53 nel5, uno 3-0 Zulte con xG2,59; 2-1 Cercle a soli 0,83 xG e1-0 Mechelen0,91 xG dimostrano che almeno due vittorie possono dipendere da finishing e non superiorità di produzione. Genk avversario alto livello, Union SG d'élite sconfitta3-0 fuori il30/08, Kortrijk/Zulte da zona bassa e Cercle variabile.

Stagione Jupiler n8 W5D1L2 16 punti GF9 GS6, home n4 W3D1L0 GF6GS1, away n4 W2D0L2 GF3GS5; fuori ha perso 0-1 Beveren e0-3 Union, poi vinto1-0 Mechelen e2-1 Cercle. Calibrazione venue: 3 reti segnate e5 subite su4 trasferte, NON paragonare al rendimento home6/1. xG/xGA season univoco dal modello xgEdge per n8 non attestato in questa estrazione; homepage Statz Jupiler average 1,70 xG/0,90xGA con filtro proprio (misto o approssimato), non attribuirlo al provider xgEdge né imporre3 decimali. Per la comparazione principale si usano i valori xgEdge ultime5/3 sopra.

Tiri SOLO ultime5 campionato Statz: Kortrijk14/6, Genk12/8, Mechelen14/15, Zulte16/10, Cercle11/13 => 67/5=13,4 fatti,52/5=10,4 concessi, ultime3 41/3=13,67 e38/3=12,67. Interazioni portiere difesa: club incassa una sola rete nelle5, ma tiri concessi meccanicamente non scendono a zero.

Corner SOLO campionato ultime5 7/2, 4/2, 5/10, 8/1, 5/5 ⇒ 29/5=5,8 fatti e20/5=4 concessi; ultime3 18/3=6 fatti, 16/3=5,33 concessi, MA MAI CORNER BETTING. SOT per5/3 nazionali Statz team10 mixed5,1 fatti4,3 concessi con qualificazioni e competizioni, non sostituire con national! SOT nazionale per fixture incompleto per timeout secondo pass, material gap; homepage assegna 5,1 SOT su league n8, denominatore differente da mixed n10, non aggregare.

Europa 2 L, a Dinamo0-1 10 tiri6 SOT su pagina Statz (diverso da punteggio 1-0 ordine casa), H Lyon1-2 14 shots 5 SOT; n2 12 tiri5,5 SOT ma solo1gol, dato critico per team goals.

PROBABILI XI E CLINICA, VERSIONI NON OMOLOGHE

JAGIELLONIA 4-4-2/4-2-3-1 da preview20/10: Abramowicz; Rodrigo Conceição, Bernardo Vital, Yuki Kobayashi, Bartłomiej Wdowik; Kamil Jóźwiak, Taras Romanczuk, Anders Klynge, Kajetan Szmyt; Jesús Imaz, Ousmane Sow. Chiarire che Imaz trequartista/seconda punta e Sow terminale variabile. OUT Nik Prelec (caviglia) e Norbert Wojtuszek (ernia); Dawid Drachal, Cezary Polak, Dimitris Rallas, Zachary Zalewski non iscritti Europa. SOW dubbio muscolare FotMob, ma ha giocato a Zagłębie 18/10: fonte preview lo mette nell'XI; non certificare né assenza né titolarità; se OUT, Youssuf Sylla alternativa punta o Imaz avanzato con Sergio Lozano sulla trequarti, Jeremy Agbonifo esterno, Guilherme Montóia LB o Stojinović CB, Finndell mediano. In assenza di Prelec cala supporto punti di riferimento (n10/696min,3gol3assist mixed) e Imaz viene raddoppiato.

ANDERLECHT 4-2-3-1 SportsMole20/10: Coosemans; Kaïs Barry, Andrew Omobamidele, Léo Pétrot, Oleg Reabciuk; Mario Stroeykens, Thelo Aasgaard; Marten Winkler, Lukáš Ambros, Tristan Degreef; Mihajlo Cvetković. Altra formazione 22/10 elpais preview mostra Maamar RB, Augustinsson LB, Kana CB, Sikan punta e Stroeykens CAM/CM; Bentayeb centravanti con 3gol in6 belga ma non sicuro titolare, Bertaccini altra punta, Antman fascia. Lo scenario cambia molto: Stroeykens2presenze118min (Statz), Aasgaard5/207min, Barry2/180, quindi la previsione SportsMole è sensibile a rotazione, non trattarla come XI ufficiale. OUT Koutsoupias NON iscritto UEFA, Biancone muscolare, Sardella muscolare, Hey frattura, Ilay Camara piede; Winkler 7/479min può essere sostenuto da Maamar. Fonti ; ; ; ; .

JAGIELLONIA 11/11 RUOLO PER RUOLO — FINESTRA Statz n12 POLONIA+EUROPA

N campione misto Ekstraklasa n10 + Europa n2, numeri grezzi (tackles, SOT, goals, xG) NON per90. Non fondere zero in finestra con assenza capacità tecnica; intercetti, tackles vinti, aerial success e parate GK non ottenuti univocamente.

1 Abramowicz GK n12/1080min, estremo difensore stabilità minuti, deve governare cross Maamar e attacco Cvetković/Sikan, nessun totale parate certificato; n10 stagione nazionale GS17, avversari trovano circa5,6 SOT nelle ultime5.

2 Rodrigo Conceição RB n12/767, 23 tackles,14 falli,1 ammonizione,3SOT,7 chance create, prova duello spinta e recupero su Degreef/Winkler.

3 Bernardo Vital CB n11/988, 14 tackles21 falli4 ammonizioni,5 chance, marcatura uno-contro-uno punta belga, rischio disciplina e necessità protezione aerea.

4 Yuki Kobayashi CB n8/632,7 tackles4 falli,1SOT,2 chance, difensore più posizionale, incrocio su Cvetković quando Vital esce; non inferire intercetti non riportati.

5 Bartłomiej Wdowik LB n5/270,7 tackles2 falli,1 assist? pagina n5 0 assist, piena back linea e appoggio Szmyt, campione piccolo; alternativa Montóia LB8/674,20 tackles14 falli4gialli e13 chance, profilo più offensivo ma maggior rischio disciplina.

6 Kamil Jóźwiak RM/RW n6/185,1gol xG0,4,2SOT,4 tackles10 falli, pochissimi minuti per prevedere alto shot volume.

7 Taras Romanczuk CDM n9/756,32 tackles4 falli,1SOT6 chance e1assist: principale protezione dei due centrali, veterano con lettura maggiore del solo valore monetario.

8 Anders Klynge CM n10/625,15 tackles12 falli,2SOT10 chance e1assist, connessione con Imaz e sostegno sull'uscita da pressione Stroeykens.

9 Kajetan Szmyt LM/LW n12/960,2gol1assist xG1,0 4SOT15 chance,10 tackles9 falli, attacco posizione Maamar e inserimento lato destro belga.

10 Jesús Imaz CAM/SS n11/792,3gol2assist xG1,2 9SOT13 chance8 tackles7 falli, senior creativo in assenza Prelec, filtro xG1,2 su3gol può avere copertura parziale o finishing, non fare previsioni percentuali. Shot-log 26 tiri/8 qualifying app (>=20 min) da pagina tiri, non 26 su11 presenze.

11 Ousmane Sow ST/RW n6/324,3gol xG0,4 6SOT3 chance2tackles7 falli, campione ridotto+dubbio muscolare materiale; NON usare3gol/324min come proiezione di più gol in90. Alternativa Youssuf Sylla n6/188,1gol2SOT e fisicità, oppure Imaz finto9.

Forte assenza Prelec3gol3assist n10/696, Wojtuszek RB n9/756 18 contrasti, sostituti devono coprire gap struttura e produzione.

Fonte ; ; .

ANDERLECHT 11/11 RUOLO PER RUOLO — n10 LIGA BELGA+EUROPA

1 Coosemans GK n10/900, leadership uscite sulle combinazioni Imaz/Sow, 6 gol incassati n8 liga e3 EL, nessun dato personale di parate verificato nella stessa tabella.

2 Kaïs Barry RB/CB n2/180,5 tackles2 falli1giallo,1chance, protezione Szmyt, campione minimo. Alternativa Ali Maamar n9/810 18 tackles15 falli e20 chance3assist, impatto alto sulla fascia, stima probabile alternative più importante.

3 Andrew Omobamidele CB n4/323,2 tackles4 falli,1giallo,1SOT, protezione Sow o Sylla, pochi minuti stagionali.

4 Léo Pétrot CB/LB n10/900,12 tackles10 falli1giallo,1assist3chance, posizionamento su Imaz e diagonale centrale; alternativa Marco Kana CB n9/618 6 tackles11 falli4gialli,2SOT10chance, maggiore rischio giallo ma tecnica di costruzione.

5 Oleg Reabciuk LB numero Statz non presente nei primi20 del registro comparato, quindi tackles/SOT min UNVERIFIED; schermatura Jóźwiak e ripiegamento su Conceição. Alternativa Augustinsson LB n9/715,7 tackles7falli2SOT7chance, veterano con buona qualità piede e posizionamento.

6 Mario Stroeykens CM/CAM n2/118,1 tackle3falli0SOT, NO inferenza che non sappia creare: pochi minuti e ruolo molto più offensivo del doppio pivot, se punta tra linee deve recuperare con Aasgaard dietro.

7 Thelo Aasgaard CM/CAM n5/207,2 tackles4 falli,1SOT1chance, NON filtro difensivo come Llansana. Llansana CDM n5/376 18 tackles14falli1SOT5chance è alternativa più conservativa ed è cruciale se Imaz conduce.

8 Marten Winkler RW n7/479,2gol xG0,9 5SOT8 chance4tackles11falli, transizioni dietro Wdowik/Montóia, vantaggio sulle corse in diagonale.

9 Lukáš Ambros CAM n9/612, xG0,7 3SOT17 chance11 tackles9 falli1giallo, principale raccordo creativo avanzato contro Romanczuk.

10 Tristan Degreef LW n5/266, xG0,5 2SOT7chance4tackles4falli, volume ridotto e prop rischiosi; variante Antman RW n10/377,1 assist2SOT8chance5tackles, o Bentayeb striker n8/368 3gol1assist xG1,5 7SOT, candidato offensivo migliore a rendimento senza automatismo titolarità.

11 Mihajlo Cvetković ST n9/540 1gol xG2,4 5SOT5chance5tackles4falli. Piccolo campione xG positivo e minor conversione: può migliorare qualità conclusione, ma il dubbio concorrenza Sikan n10/580 1gol xG3,2 7SOT4chance7tackles8falli. Se due punte partono alternative, non conteggiare il loro volume additivamente per un singolo9. Bertaccini campione non uniformemente verificato in squad top e quota mercato non conferma titolarità.

Fonte ; ; .

ECONOMIA ROSE, VALORE INDIVIDUALE VS QUALITÀ

Articolo comparativo pubblicato 22/10 riferisce Transfermarkt Anderlecht circa €106m, Jagiellonia circa €33,5m; rapporto 3,16x ma NON probabilità o rendimento relativo. Fonte e pagine squad2026 Transfermarkt ; . Valutazioni singoli TUTTI22 stesso snapshot non certificate: non attribuire numeri inventati. Il più anziano Imaz con 3gol2assist9SOT n11 e Romanczuk32 tackles/9 hanno valore tecnico reale maggiore del presumibile cartellino basso; Bentayeb xG1,5 e3gol, Maamar20chance/9 dimostrano qualità belga ma molti nuovi giocatori hanno n118–323min. €106m non rende Anderlecht favorito al95%, specialmente due sconfitte EL.

DIECI DUELLI, TEMPI, FALSIFICAZIONI

1 Imaz vs Pétrot/Omobamidele: 26shots/8 qualifying e9SOT/11 mixed vs12 tackles Pétrot10,2 Omobamidele n4, Imaz riceve tra centrali e pivot; raddoppio toglie a Jaga principali filtranti, soprattutto senza Prelec.

2 Sow o Sylla vs Omobamidele/Kana: Sow3gol in324min dubbio, rischio enorme basare tiri/risultato su un punta con idoneità non certa; Sylla più riferimento per seconde palle, ma poca prova di shooting.

3 Szmyt vs Barry/Maamar: 15 chance12 app Szmyt; Maamar20chance/9 e3assist, se titolare può pinzare esterno Jaga creando trappola di superiorità; Barry più conservativo con due sole gare.

4 Conceição vs Degreef: RB23 tackles12mixed/14falli vs Degreef2SOT in266min, da un lato possibilità spinta e cross, dall'altro contropiede se copertura Vital lenta.

5 Romanczuk vs Ambros: 32 tackles/756min contro Ambros17 chance, l'uscita alto del mediano lascia Imaz e difesa isolati; esperto sa orientare la pressione per confinare.

6 Klynge vs Stroeykens/Aasgaard/Llansana: 15 tackles e10 chance vs 1+2 tackles di creatori (diversi minuti), se doppio pivot belga fragile si accende spazio Jaga; con Llansana18 tackles possono cambiare centri di gravità.

7 Winkler vs Wdowik/Montóia: 5SOT479min Winkler, LB Wdowik270min/7tackles, Montóia20 tackles/674 e4gialli; zona dove Anderlecht trova maggior vantaggio di transizione.

8 Cvetković/Sikan vs Vital/Kobayashi: Cvetković xG2,4, Sikan3,2 (campioni diversi, alternative) vs Vital21 falli4gialli n11, buon campo per calci piazzati/pressing ma non overstate penalties; linea centrale Jaga ha GS10/5.

9 Anderlecht Maamar vs Szmyt + LB: 3assist/9 e20 chance Maamar, crea sovraccarico, può lasciare spazi a Sow/Imaz se palla persa alto.

10 Coosemans vs Imaz: 10 gare e ritmi normalizzati, Jaga SOT2,6 ultime5 -> basso rispetto al miglior attacco su carta; se Imaz prende ripetute chance n13 create mixed, limita clean sheet ma un solo SOT Jaga contro Wisła indica limite.

Robustness / paths: Jaga segna prima con azione Imaz → avversario mette Sikan/Bentayeb e apre1-1/2-1; Anderlecht segna prima sfruttando Wdowik → Jaga difesa scoperta e 1-2/0-2; 0-0 intervallo e belghe forte contenimento n5 GS1 → 0-1/1-1; due gol rapidi e quattro+ scenario 2-2 o1-3, possibile ma non centrale; Jagiellonia n5 campionato score 3,2,4,4,1 tot gol e Anderlecht 1,0,1,3,3: gol complessivi non sempre esplosivi.

Risultato esatto principale 1-2 Anderlecht (scelta tattica del matchup non 'probabilità massima Poisson'), alternative 1-1, 0-1; scenario4+ 2-2 (se Jaga trova miglior conversione di settembre). Cosciente che elenco 1-2 richiede Jaga segnare nonostante GF2/3 ultime e n5 SOT2,6, esplicitare controtesi 0-2 con Sow OUT e Belgian front3.

No percentuali score inventate.

🚩 Calci d’angolo e palle inattive

I conteggi fatti e concessi, distinti per campione quando disponibili, sono riportati nelle sezioni statistiche delle due squadre. Restano indicatori tecnici di pressione e non una raccomandazione su mercati corner.

🧠 Risultati esatti e scenario da quattro gol

Gli esatti sono proiezioni tattiche, non percentuali calibrate.

📊 Mercati esaminati e valutazione

Il confronto di mercato nel dossier distingue 1X2, gol squadra, totali, entrambe a segno, handicap, mercati dei tempi e individuali soltanto quando correttamente leggibili. Le statistiche sui corner non sono trasformate in giocate.

Anderlecht almeno 1 gol squadra · quota 1,21 · voto di fiducia tecnica 6,7/10.

La quota è un riferimento editoriale numerico; il voto deriva dalla valutazione tecnico-calcistica e non equivale a una probabilità di successo.